迎战特朗普，欧盟瑟瑟发抖，北约离崩溃不远了！

特朗普毫无悬念赢下两州党内初选，后面与拜登对决竞选总统宝座已是大概率事件。

那么，如果特朗普当选，他会如何处理与欧洲、北约的关系呢？

在特朗普赢下艾奥瓦州党内初选后，欧洲主要国家已经开始忧心忡忡，他们担心特朗普在“美国优先”的战略指导下，会削弱与欧洲的盟友关系，包括要求欧洲各国分担更多的防务费用，以及在俄乌战争上与拜登持有不同立场，从而全面调整与欧盟的关系。

近期，在看到特朗普有了胜选希望后，欧盟委员会已经向所有欧盟国家发出预警，提醒他们不要忘记特朗普对欧洲的态度。特朗普此前曾明确指出，“即便是欧洲被攻击，美国也不会帮助欧洲”。此意就是，特朗普胜选将会是欧洲的危机，因为他不会把欧洲安全放在首位。

事实上，特朗普此前在任内也是这么做的。

特朗普上台后奉行“美国优先”的外交方针，在一系列双边和国际问题上，对欧洲采取强硬的态度和外交举措，不仅提出“北约过时论”、质疑欧洲一体化，而且要求欧盟为北约防务兑现更公平的预算份额，并在贸易问题上一再施压，导致跨大西洋关系紧张。

首先，特朗普认为美国与欧盟的贸易关系是不公平的。

特朗普认为这种贸易问题导致美国经济损失，并主张通过提高关税等措施来改善贸易问题。在特朗普执政期间，美国采取了一系列保护主义措施，与欧盟发生了贸易争端，例如对欧洲钢铝产品加征关税。

如果特朗普再次执政，类似的贸易争端可能会再次发生，对欧洲经济造成较大影响。而在欧洲国家看来，特朗普的方案就是在威胁欧盟的整体利益，是美国“保护主义”的抬头，同时也是特朗普政府无视盟友利益的证据。

其次，特朗普的卷土重来可能会分化和削弱北约的凝聚力。

此前在特朗普执政期间，他多次对北约的成员国提出批评，要求增加国防开支，比如要求北约盟友提升军费预算至GDP的3%，相当于各国国防费用的两到三倍。

特朗普甚至表示北约已经死了，并对一些国家欠美国4000亿美元的国防费用提出批评。他甚至威胁要从德国撤出美军，并放言欧盟自己负责安全，美国不会再管了。

这种做法导致了北约内部的紧张氛围，一些国家甚至担心特朗普会退出北约。如果特朗普再次执政，北约的凝聚力可能会进一步受到削弱，给欧洲的安全形势带来更大不确定性。

目前德国最大反对党联盟党开始对政府施加压力，表示不为特朗普可能的胜利做好准备是“不负责任的”，并主张德国“必须增加武器生产”，这样以应对若美国对乌克兰断掉军援以后，欧洲能有足够的武器支援乌克兰。

此外，多家欧洲媒体表示，欧洲应该自力更生，欧盟国家迫切需要调整国防政策。

对于特朗普可能胜选，法国总理马克龙则告诫说，无论谁赢得美国大选入主白宫，欧洲都应该作好准备——美国的重点可能放在其他地方。对于这一点（美国第一要务是自身），我们欧洲人都必须清楚。这也是为什么我希望欧洲更强大的原因，要知道如何保护自己，而不是依赖其他国家。

此前马克龙曾提出组建欧洲军的想法，如果特朗普回归，组建欧洲军的想法可能会得到更多欧盟国家的认同并开始提上日程，以应对北约可能存在的不确定性。

对于俄乌战争，特朗普曾放言，我能够在24小时内结束战争！

现在特朗普的赢面越来越大，泽连斯基也慌了，赶紧想办法讨好特朗普。根据乌克兰独立新闻社20日的报道，它们说泽连斯基在19日发出了邀请，邀请特朗普访问基辅。

其实这并非是特朗普第一次提到所谓的24小时结束战争了。最近的一次就是在近日美国新罕布什尔州举行的支持者集会上做出的承诺，他直言如果赢得大选，他将在就职前和平解决俄乌冲突。其实美国对援助乌克兰的信念感已经没有那么强烈了，特朗普的表态不过是顺应日益高涨的反战情绪而已。

再次，特朗普对欧洲的移民政策表示不满。

特朗普主张限制移民和庇护申请人的进入，曾公开质疑欧洲国家对难民的接纳政策。他认为欧洲的移民政策过于宽松，导致大量移民涌入欧洲，对欧洲的社会安全和经济稳定造成威胁，同时影响了美国的利益。

因此，特朗普主张采取更加严格的移民政策，并批评欧洲国家在移民问题上的无所作为。

移民问题也是美国大选里的核心问题之一。

近期美国得州和白宫的矛盾，出现军事对峙，就是因为移民问题，因为拜登政府在移民问题上追求自由权，并主张放松移民管制，要求拆除铁丝网，并获最高法院支持。这导致得州接收非法移民的压力倍增，从而与美国联邦执法人员产生冲突。

而特朗普27日在内华达州发表讲话，称赞得州州长阿博特打击非法移民立场，并有共和党主政的25个州州长联名“站队”阿博特。

可以预见，围绕移民问题，美国大选还会持续争论多个回合直至结果出炉，就看两党的政策谁能真正在选民中取得优势了。

特朗普对移民的政策和态度是一贯的，包括对欧洲移民政策表达不满，维护美国利益，都是其执政思想的具体体现。

最后，特朗普对欧洲激进的环保政策表示不满。

特朗普的政治观点一直以来都与主流的环保政策存在分歧。他在上一届任期内宣布退出《巴黎协定》等一系列环保决定，引发了国际社会的广泛关注。特朗普的“美国优先”理念可能导致他继续对环境议题的独立立场。

特朗普此前认为欧洲国家在气候变化问题上过于激进，采取过多环保措施，导致能源成本上升，影响经济发展。他主张放松环保法规，鼓励传统能源产业发展。

俄乌战争爆发后，由于石油、天然气等能源短缺，德法意大利等欧盟大国甚至重启火电厂，与此前激进的环保政策有所矛盾。然而欧洲主流的更激进的环保政策并没有发生根本改变。

比如欧盟计划到2030年将温室气体净排放量在1990年的基础上削减55%，在2050年之前实现“净零”排放，以及在2035年禁售燃油车。如此激进的环保政策招致底层民众的不满。欧洲多国农民认为，一些环保政策让他们付出了高昂代价。近年来，欧洲国家的农民抗议也是此起彼伏。

特朗普是否会重新加入《巴黎协定》成为备受猜测的话题。一方面，他可能因国内经济利益而推动某些环保政策，但另一方面，他的政策倾向也可能更加强调工业和就业的发展，可能对环保进程产生负面影响。

总之，如果重新审视特朗普对欧洲的政策和态度，包括此前特朗普对欧洲的批评和指责，以及欧洲对美国的不满和反弹，都可能导致跨大西洋联盟关系受损。这种关系的受损可能会影响双方在安全、防务、气候变化等领域的合作。

同时，特朗普政府的政策和言论可能会导致欧洲对美国的信任度下降。这种信任度的下降可能会影响双方在政治、经济、文化等多领域的合作。

当然，特朗普如果回归，其政策不太可能是上一任期的复刻，一定会在各个层面有所变化即使是微调，因为美国社会变了，选民的喜好和诉求也有所变化，特朗普必然会根据国内新的情况因时而变。但可以肯定的是，经过四年的蛰伏，从商人身份彻底蜕变为政治家的特朗普，其政治和外交手腕可能更为熟稔和老辣。欧洲势必会迎来更为严峻的挑战！