当“打卡攻略”指向“禁区”

近日，南京一名大学生为“打卡拍照”爬上列车顶部，被电击致全身50%烧伤一事引起关注。据报道，他们一行夜晚进入火车站，是因看到网上的“网红打卡攻略”称此地已废弃，才根据其中的指引前去打卡。

打卡网红景点正成为一种流行的游玩方式。社交媒体上，景色好、游客少的打卡地备受追捧。然而，其中也有不少“野生”景点存在安全隐患，打卡此类景点，有时甚至会带来法律风险——在一些攻略分享中，有博主收费带队穿越人迹罕至自然保护区，也有博主私闯军事禁地。

新京报记者梳理发现，近两年，发生过多起“野生”景点伤亡事件，且背后都有“打卡攻略”的身影。2022年，四川彭州龙漕沟突发山洪，河道中的7名游客被卷入山洪。后据媒体报道称，不少人是被“打卡攻略”吸引而来；2023年1月，河南三门峡大坝下游，翻越铁丝网在河道旁拍照打卡的2名游客被湍急的水流冲走遇难；2023年8月，四川雅安鱼鳞坝，拍照打卡的7名游客因涨水被冲走遇难……

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，此类打卡攻略分两种，一种是包含商业利益的广告，参与者向攻略发布者购买服务，这种情况下，经营者有安全保障义务，对服务购买者的人身安全负有责任。另一种是单纯的经验分享，这种情况下，参与者的人身安全应由自己负责。

北京市律师协会文化与旅游研究会副主任马丽红也表示，“打卡”不可铤而走险，一旦误入“禁区”，除了安全风险外，参与者可能还会面临法律责任。

“网红野游”事故频发

1月19日中午，南京火车站就“大学生到网红打卡地爬火车被电伤”一事发布情况说明称，受伤男子目前没有生命危险，正在医院治疗，事发现场的“电化区段，严禁攀登”标志明显、照明良好。

伤者的同伴曾向媒体透露，他们一行三人是被网上的“打卡攻略”吸引，误信是废弃车站所以前往。新京报记者也在事发后搜索“南京西站”相关攻略，发现仍有不少博主晒出的网帖，内容多是在该站站台、铁轨、火车上拍摄的图片和视频，也有博主给出了“如何进入站内”的方法。

被明确告知不可进入的地点，在“攻略”的加持下，成了争相“打卡”的“冷门秘境”。而这背后，也隐藏着巨大的安全风险。

2023年1月22日下午，河南三门峡大坝下游几乎没有河水，有人借助工具翻越河道边的铁丝网，踩着石头来到河道中间一块一米见方的石头上。十几名游客站在上面拍照，不远处就是三门峡大坝。他们不知道的是，大坝上游，一股湍急的水流正向下游涌来。

最终，湍急的水流卷走了两条鲜活的生命。附近多位居民向新京报记者证实，事发地是一处未开发“景区”，设有铁丝网，禁止游客进入。但近两年，该地频繁出现在社交媒体上。该地也被贴上“三门峡小马尔代夫”等标签，成了网红打卡地。

附近居民陈先生告诉记者，事发地上游是三门峡黄河大坝景区，要收费。而事发河道在景区外，不收费，平日里来的人也很多。陈先生介绍，事发河道的两侧有铁丝网包围且设有警示牌，平日里也有身穿保安服的人在河道周围巡逻，提醒游客不要私自进入。

但他不止一次见到有游客翻越围栏去河道中间拍照。2022年夏天开始，他在短视频平台上经常刷到诸如“三门峡马尔代夫”等词汇，视频推荐的正是出事的这片河道。“夏天河道里几乎没水，来拍照的人很多。”

2022年8月13日，四川彭州龙漕沟的一场山洪，顺着6公里狭长的河沟直冲而下，卷走7人。多名附近村民向记者证实，龙漕沟是一处未开发景区，且多发洪水，当地村民一般不去玩。但近两年，龙漕沟频繁出现在社交媒体上，成了网红打卡地。

越过铁丝网的游客攀升数倍。针对这个不是景区的“景区”，当地政府组织巡逻队，不断加长围网，增设警示牌，却未能劝返不断涌入的游客。

另据媒体报道，2019年网红打卡地湖北恩施躲避峡，一场突如其来的山洪造成13人遇难，在官方通报中，多次提及躲避峡为未开发景点，存在较大的安全风险。

被“攻略”的禁区

景色优美和游客稀少，是很多游客被网红打卡攻略吸引的原因。

去年暑假，王欢与丈夫带着孩子去海南万宁旅行，“当时想找一些漂亮、适合亲子游且人少的地方。”她在社交媒体上搜索，发现了一条“雨林溯溪”的攻略帖。

帖子的配图、视频中，孩子在植被密集的山林和清澈的溪流中玩耍。王欢没感觉有太大的危险，向领队咨询后，一家人便报名了。出发前，领队询问了孩子的年龄，简单强调了一下着装要求，并为一家购买了第三方户外险。王欢回忆，途中的一些地方要沿着瀑布逆流而上，“当时水很急，石头很滑，我感觉很危险。”

本以为是一场正常的旅行，然而活动结束返回时，王欢在路边看到了一块警示牌，是海南尖岭省级自然保护区管理站竖立的，标明此地是省级自然保护区，不允许进入。

这让王欢感到后怕，除了安全保障，她也担心一家人变成“闯入者”，给雨林环境造成伤害。

记者查询发现，2023年7月，海南尖岭省级自然保护区管理站曾发布“关于严禁游客进入白石岭瀑布区域游玩等的通告”。

通告称，白石岭瀑布位于牛角尖岭西北边，属海南尖岭省级自然保护区的核心区。近期受抖音等自媒体平台引导，不少来自各地的驴友、村民，不顾保护区的管理规定，擅自进入保护区开展旅游观光和户外活动。

相关通告还称，白石岭瀑布目前不具备旅游开发的条件，且瀑布区域山高坡陡，道路险峻，山林密布，周边人迹稀少，游客入山后容易迷路，给游客的生命安全造成极大的隐患，同时人为活动较多，容易引发森林火灾。

记者查询多个社交媒体发现，不少像“白石岭瀑布区域游玩攻略”之类的野游网帖仍在网络上传播。

甚至，一些野外的“军事禁区”也被博主们发掘出来，成为探险的去处。

近日，社交媒体上，一位博主分享了“槐山矶石驳岸”的拍照攻略，引发争议。该博主分享的照片中，该地设有铁丝网，挂着“军事重地，禁止进入”的警告标识。然而，该博主不仅进行拍照，还引导网友翻越围栏，并称该方法“简单快捷”。

据悉，槐山矶石驳岸位于武汉市江夏区金口街槐山西麓长江边。事发后，记者以“槐山矶石驳岸”为关键词在涉事社交媒体搜索，已搜索不到相关的网帖。搜索结果页面上方标有提示：“旅游出行，安全第一。请遵守当地规定，勿在危险地方逗留、游玩。”

盲目“打卡”有风险，平台需加强审查

诸如此类以出游打卡为目的，非法闯入“禁区”，参与者也或将面临法律风险。

北京市律师协会文化与旅游研究会副主任、北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红表示，《中华人民共和国军事设施保护法》对军事禁区的保护进行了明确规定。如第十七条规定“禁止陆地、水域军事禁区管理单位以外的人员、车辆、船舶等进入军事禁区”。造成严重后果的、情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。“此外，非法闯入自然保护区出游打卡，则违反了《中华人民共和国自然保护区条例》的相关规定，根据情节轻重，或将承担赔偿、罚款甚至刑事责任。”

而那些吸引游客前来的“打卡攻略”，又该如何管理？

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉记者，“打卡攻略”主要分两类，一类是博主有商业利益关系，在攻略中附带地址信息及服务购买链接，相当于广告。针对此类攻略，适用《互联网广告管理办法》进行管理。

另一类是博主明知此地不被允许进入，仍制作攻略分享。管理此类攻略属于内容安全领域，适用网络生态治理规定和《网络安全法》第十二条的内容进行管理。此类攻略的内容违规违法，平台应删除或屏蔽。 社交媒体作为“攻略”的传播平台，应尽到审查义务，参与者也要擦亮双眼，不可盲从。

据媒体报道，2024年上海两会期间，上海市政协委员官江山提交了《关于进一步加强非开放“野生”网红景点管理，防范风险隐患的提案》。提案建议，公安、海洋等部门及各相关区、街镇、旅游区等属地管理部门，要切实加强对这些“野生”景点的安全管理，在相关地点设置更为严格的人防、物防、技防措施，杜绝游客进入。

马丽红律师介绍，目前，部分地方已出台地方法规或规范性文件等，进一步明确责任承担问题。2023年，四川省文化和旅游厅、四川省水利厅、四川省林业和草原局联合发布《关于加强未开发开放区域旅游活动管理的通知》，明确强化引导人员不擅自进入未开发开放区域游览观光，若擅自进入造成破坏、纠纷、伤亡等，个人需承担相应责任。