阅读前,诚邀您点击一下“关注”,方便您接收更多精彩内容,感谢您的支持!
在近代中国的政治生活中,“修正主义”四个大字犹如一团挥之不去的阴云,缠绕在史书的字里行间,就连毛主席也因为这四个大字,在生前身后留下了无数的争议。
老人家生前声嘶力竭高喊着要我们“防修反修”,可后人透过史书去聆听他老人家的训诫时,却总是一头雾水。毛主席为什么这么害怕“修正主义”?
佛家小故事
在佛教中流传着这么一个故事。
话说佛祖释迦牟尼即将圆寂的时候,死对头魔王波旬找上门挑衅道:佛啊!你很快就要涅槃了,你死后我将破坏你的佛法。
佛说:我有佛经留世,你不会得逞的。
魔王波旬反驳道:经典是死的,人是活的,要教化众生还得有人去解释经典。
佛又说:我有僧宝留世,他们会弘扬我的佛法。
波旬道:你要弘扬教义就不能把信徒拒之门外,我会让我的信徒身穿袈裟混入佛门胡作非为,曲解你的经典。
佛沉默片刻,说:我还有戒律留世。
波旬呵呵一下,说道:学好容易学坏难,能秉持戒律的都是少数,大多数人都无法抵抗酒色、财气的诱惑。
佛祖听罢,流下两行清泪相顾无言。
为了避免后世,出现波旬的信徒,曲解自己遗留下来的佛法,佛陀给后人留下了四法印。
所谓四法印,指的是佛教四条核心纲领:诸行无常、诸法无我、诸漏皆苦、涅槃寂静。
这是一切佛法的基础,后世的佛法但凡与这四条纲领相冲突,必是伪法无疑。
马克思主义的法印
笔者说这个故事,就是为了让大家更好地理解修正主义,跟正统马克思主义的区别。
马克思虽然确立了科学社会主义学说,但他跟恩格斯死后,世界上涌现出了诸多对马克思主义的解读。
他们公说公有理,婆说婆有理,让人眼花缭乱、难辨真假。
其中最为可怕的就是修正主义者。
这些人的手段比一般反对派要高明得多,代表人物就是修正之祖,恩格斯遗嘱执行人伯恩斯坦和恩格斯的秘书考茨基。
爱德华·伯恩施坦
他们就是佛经中,那些穿着袈裟的魔王信徒。
从马克思主义出现的那一天开始,这些人就如影随形地相伴而生。
他们打着红旗反红旗,一边高举着马克思的旗号,一边用资产阶级的理念,歪曲共产主义学说,许多没有思考能力的信徒,往往会被其迷惑带偏。
其种类五花八门,我们就不细说了,但这些人虽然擅长用华丽的辞藻,来掩饰自己的真实目的,却也并非无迹可寻。
正如释迦牟尼留下四法印辨别伪佛法一样 ,马克思主义者也有他们的四法印。
马克思主义有以下几个核心纲领,任何假冒伪劣的社会主义者,只要他们的言论与以下这几点有一丝半点的违和,那百分百就是修正主义者无疑。
第一,马克思主义提倡阶级斗争学说。
马克思跟恩格斯在《共产党宣言》中就明确指出:至今一切社会的历史,都是阶级斗争的历史。
无产阶级作为大工业时代的产物,从它诞生的那一天开始,就一直与资产阶级作着或明或暗的斗争。
只要阶级存在,就一定会有压迫,无压迫,何来阶级?
推而论之,既有压迫,斗争也就一定会存在。
任何否认阶级斗争或淡化阶级斗争的人,都必然属于压迫者一方,屁股决定脑袋嘛。
这些人必定不属于无产阶级,而必然属于某个特权阶级。他们出于捍卫自身特权,扩大其资本主义法权的目的,一定会竭力反对阶级斗争,害怕阶级斗争。
而无产者是不会害怕阶级斗争的,因为他们失去的只有枷锁,得到的却是整个世界。
而且这种特权阶级,并不一定会存在于资本主义国家,就连苏联这样的社会主义国家中,也能衍生出特权阶级。
一旦衍生出特权阶级,他们的利益就会脱离群众,甚至与群众对立。
这些人出于自身利益或自觉或不自觉地,都要反对继续革命学说。
他们一定会说革命已经成功了,无需再大动干戈,钱不都已经发给穷人了吗?我们都穿上这身了,为什么还要再回山里?
说得冠冕堂皇,实际上还是为了保护他们的既得利益不被侵犯,害怕自己成为被革命的一方罢了。
这些人在谈论阶级斗争的时候,就算不敢明目张胆的反对,也一定会整出各种五花八门的解读和限制,绝不会干脆利落地承认阶级斗争的合理性。
这种人,必定是修正主义无疑。
共产主义“法印”之二:辩证唯物主义。
在马克思的著作中,老爷子直言不讳地承认了资本主义制度,对人类历史发展的作用。
他承认资本主义过去几百年取得的成果,超越了人类社会几千年的总和。
同时他也承认实现共产主义的前提条件,是资本主义发展到后期物质极度发达,才有可能实现。
于是一些修正主义者,就开始歪曲老爷子的思想。
既然马老爷子你都说,社会主义在资本主义成熟后必然到来,那我们还斗个什么劲啊?不如顺其自然,等待那一天的到来岂不美哉。
这种说法本质上就是一种机械唯物主义,究其目的还是为了逃避斗争。
他们认为现在的斗争没意义,即使要斗那也是后人的事情嘛!我们就不要打打杀杀了。
这种机械唯物主义听起来貌似有理,其实不值一驳。
就好比我们从一出生就注定要走向死亡,那么请问我们为什么还要吃饭看病?既然身后都是一场空,为什么还要艰苦奋斗?必然有其意义嘛!
那社会主义者,斗下去的意义是什么呢?
社会主义跟资本主义,是一对如影随形的双生子。他们就像自然界,那些在竞争中互相进化的天敌一样,需要在彼此的生命长河中不停地搏斗,在战斗中不停地完善自己。
马克思虽然提出社会主义,但只给出了个大概轮廓,具体怎么建设他也不知道,列宁也不知道。
中国苏联还有其他社会主义国家,都是在白纸上摸索,不可能摸索一次就成了吧?
所以社会主义运动,因摸索失败而暂时退潮,是大概率事件。
不过,只要无产阶级还在,社会主义就一定会卷土重来。
所以,社会主义运动可以输一次、两次、十次、一百次。
但只要你杀不死无产阶级,社会主义运动就不会消停。他只会在吸取前人的教训上,变得更加强大,直到有一天他能完全取代资本主义,建立起一套行之有效的社会制度为止。
那些以为苏联完蛋之后,社会主义运动就已经结束的人,该醒醒了。
没有哪一种制度,是时机成熟之后就一蹴而就的。
想想看,资本主义制度是什么时候出现的,十七世纪啊!
他们一出现就主宰世界了吗?当然不是,中间多少次皇权围剿,多少颗龙头献祭?
他们跟封建制度,博弈了多少年?
300年啊!他是在三百年的摸索中发展壮大的,一开始也是各种不成熟的。
直到第一次世界大战结束,欧洲三顶皇冠落地,才算彻底主宰了世界。
此外,资本主义制度也是在与社会主义的斗争中,不断完善着自身。
凯恩斯主义、罗斯福新政以及战后那些福利国家,这些事物身上或多或少,都有社会主义的影子吧?
斗争、斗争、只有不断地斗争。历史是在斗争中不断地动态发展的,历史是用血与火编织的,历史的发展不是请客吃饭,到处都是血淋淋,到处都是白骨累累。
天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗。
事物的发展只遵循它既定的规律,这规律在人类存在之前,就已经存在,在人类灭亡之后,它还会继续存在。
它从不会在乎人世间的一切悲欢离合、善恶是非。
人类必须遵从它,而不是它必须遵从人类的意志。
你也许不愿意接受,但你必须接受。
唯有用辩证唯物主义,用不带任何个人情感的目光,动态地去观察这个世界才能拥抱真理。
那些想要一厢情愿去给规律做定义的人啊!你们只能自取其辱。
它改变不了你们将要面对的结局。
接下来我们再来说说共产主义的最后一个法印:暴力革命。
笔者在阅览世界各国共产主义运动的时候,发现了一个有趣的事实。
共产党虽然是一个为底层人民代言的政党,但是能够组织政党运作的首脑人物,必然是文化人,而这种人极大概率不会出生于无产阶级。
陈独秀
因为以前读书是一件很奢侈的事情,只有一些受到革命思想感召的富家子弟,才能担此重任。比如陈独秀、李大钊。
这些人,哪一个都不是真正的无产阶级出身呀!
但这些人由于家庭出身的原因,往往会带着原生阶级的一些臭毛病,比如害怕斗争。
用教员的话来说,就是小资产阶级的软弱性。
他们会不自觉地把这种软弱性,带到革命组织里来,然后在与敌对阶级的交锋中,变得犹犹豫豫,关键时刻下不了狠心跟敌人刺刀见红,总是退让退让再退让。
当然,并不是所有人都是如此,像毛主席、周总理、列宁、托洛茨基就非常好斗。
可这样的人毕竟是少数,多数知识分子还是陈独秀这样的人。
他们有改变社会现状的意愿和能力,却没有付诸实践的魄力。
他们总把改变社会的希望,寄托在资产阶级政党身上,希望通过参加资产阶级议会斗争的方式,促进社会的改良,也就是所谓不流血的革命。
这其实就是一种变相的修正主义,一种想当然的幼稚行为。
陈独秀
其中最好的反面教材,就是尼泊尔共产党。
当初明明有打下江山的实力,却乖乖放下枪支,上了别人制定规则的牌桌上。
尊严只在剑锋之上,战场上得不到的,谈判桌上也不会得到。
暴力是资本家们,唯一能听得懂的语言。
哪怕仅仅只是为了逼迫他们进行社会改良,也必须要诉诸暴力。
大多数共产党就是不明白这个道理,所以泯然众人,法共、日共、德共都是如此。
这就像是一种顽疾,治好之后还会不定期复发。
像苏联那些革命者一样,即使在血与火中夺得江山,即使他们是暴力革命的见证者和受益者。但掌权后,还是一如既往地反对暴力革命。
比如赫鲁晓夫在50年代,就寻求与美国所谓的和平共治,抑制第三世界国家暴力反抗帝国主义的运动。
可我们要知道,资本主义绝不可能允许社会主义国家的共存,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。
想要和平共处只有一种可能,那就是背叛革命,变成他们那样的人。
赫鲁晓夫之流,就是如此。
所以我们可以得出这样一个结论:凡是可以跟帝国主义和平相处的,凡是可以跟资产阶级在一个议会厅里唱票的,必然背叛了暴力革命学说的,是假冒伪劣的社会主义者。
修正主义之思
有朋友也许会说,好吧,就算修正主义背叛了马克思主义。
但只要赫鲁晓夫他们能让苏联人民过上好日子,吃饱饭、穿暖衣,这不也是很好吗?
黑猫白猫,能抓到老鼠就是好猫,不要管他什么主义,只要让人民生活富足就是好主义。
毛主席何必如此执着呢?
毛主席是看不到这一点吗?不是!他老人家很清楚那么做,确实可以富裕。
但他更能看到这事,背后隐藏的贫富分化危机,以及贫富分化必然带来的阶级分化与阶级压迫。
社会财富是增多了,物质生活是富足了,可人民将会失去所有权力,成为资本的奴隶。
公平,公平,还是公平,这才是毛主席所毕生追求的理想。
毛主席这种心态,用孔老夫子的一句话来说就是:饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。
可惜,当时稍显稚嫩的社会主义,无论在哪方面都无法承载他老人家天下大同的宏愿。
只有靠后来者一次又一次地斗争,一次又一次地退潮,一次又一次地再次奋起斗争,在斗争中完善社会主义制度自身,为那个注定到来的时代准备好骨架。
在斗争中促进生产力发展,直到生产力发展到能够承载社会主义为止。
任重而道远,仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?
只是,即使路漫漫其修远兮,后人也必将上下求索到底。
笔者相信,太阳一定会照常升起。
参考资料:
毛泽东《实践论》
马克思《资本论》
本文由“文史风云”原创,已开通全网维权,未经授权不得转载,侵权必究!
还没有评论,快来发表第一个评论!