女子花300元买了只9斤重的鹅，因有事寄养卖家，几天后女子来取鹅，竟直接将卖家告上法院！

女子花300元买了只9斤重的鹅，因有事寄养卖家，几天后女子来取鹅，竟直接将卖家告上法院！

在民间流传着这样一句话：“市场如战场，瞬息万变。”

最近，

发生的一件荒诞案件，更是让这句话的含义变得深刻。

一位女士以300元买下一只9斤重的鹅，因有事没法处理，就将鹅暂时寄养在卖家那。

几日后却因鹅减重，而大发雷霆，最终将卖家告上法院，引起了广泛的关注和热议。

这起案例，不仅让人感叹于市场交易中的意外波折，也让人深思在法律面前，如何正确处理看似简单却复杂的纠纷。

近日，有位顾女士想买一只鹅来食用。

她觉得普通菜市场的鹅，质量一般，口感不好，便通过朋友介绍，找到了养鹅老手：杨叔叔。

杨叔叔以散养方式饲养鹅，因此其鹅肉质松软、鲜嫩，口感特别好。

在杨叔叔的养鹅场，顾女士选中了一只胖乎乎的鹅，并说好了由杨叔叔帮忙宰杀。

由于顾女士临时有事，无法立即处理这只鹅，她便请求杨叔叔，暂时代为寄养这只鹅，等她处理完事情后，再来取鹅。

几天后，她来取鹅，并要求杨叔叔帮忙处理好鹅，即把鹅杀好拔光毛，处理好内脏等。

以便她把鹅拿回家，就可以下锅煮，不用再自己动手去处理鹅。

但是，在杨叔叔处理完鹅后，一称，发现鹅的重量，只剩下7斤。

这让顾女士大为光火，她认为是杨叔叔在称重时，弄虚作假，遂向杨叔叔提出退款要求。

杨叔叔解释称，鹅在寄养期间，因未喂食而有所减重，且去除羽毛和内脏后，重量自然会减少。

尽管如此，女士还是要退款，觉得自己被骗了，她觉得是杨叔叔在处理鹅时，耍了花招，欺诈了自己。

杨叔叔则认为,

鹅已经宰杀好，不能退款，而且鹅去掉了毛和内脏，重量减少很正常，他没有骗她。

两人因此产生了争执，未能得到解决，顾女士一怒之下，报了警，继而将杨叔叔诉至法院。

在本案中，我们需要从法律角度进行分析。

根据《民法典》第465条，依法成立的合同，受到法律保护。

顾女士与杨叔叔之间的买卖合同，是合法的，双方都有义务诚实守信，履行各自的合同责任。

此外，《消费者权益保护法》第8条第1款规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品、或者接受的服务的真实情况的权利。

顾女士作为消费者，有权了解她购买的鹅的真实情况。

最终，法院在审理此案时，根据《民事诉讼法》第64条规定，要求当事人对自己的主张提供证据。

由于顾女士，无法提供杨叔叔在称重时，弄虚作假的证据，法院判决驳回了她的诉求。

这起案件，引发了公众广泛的讨论。

有人认为顾女士的做法欠妥，缺少常识，毕竟鹅在宰杀和处理后，重量减少是很正常的现象。

也有人认为，杨叔叔可能开始的称重不准，鹅不可能在去掉毛和内脏后，会少3斤这么多。

这起案例，不仅是一桩简单的买卖纠纷，更深层地反映出，消费者对商品真实情况的关注，以及法律在处理此类纠纷中的作用。

那么，对于这样的情况，如果是你，你会如何处理呢？