科目三现身多地春晚彩排，是否真的不成体统？

近日，“多地春晚彩排现科目三”引发网友热议。持反对意见的网友认为，科目三舞蹈本身并没有问题，但毕竟是一种街头舞蹈，难登春晚大雅之堂。也有部分网友认为春晚一个雅俗共赏的舞台，只要能给大家带来欢乐就不分上不上得了台面。

“科目三”堪称2023年年度最火舞蹈，以其独特的重复动作和魔性音乐在海底捞事件中走红，引起了关于“俗”文化艺术价值及内涵的讨论。“俗”文化在网络上传播速度快、范围广，获得了很多人的喜爱，虽然未必低俗，但由于大多是即时性的感官刺激，缺少精神内涵，也引起不少人的反感。其实，“雅”和“俗”并非绝对对立，最近也有网友发现“科目三”高雅的“打开方式”，比如前段时间，俄罗斯皇家芭蕾舞团《天鹅湖》表演谢幕时跳“科目三”，引发全场观众欢呼并鼓掌打节拍；在2023年世界体育舞蹈大赛上，世界冠军克里斯蒂娜和几位舞者一起展示国标版“科目三”，让不少网友民族自豪感油然而生。

由此可见，“雅”和“俗”可以相辅相成，在一定条件下甚至相互转化。金庸武侠小说在上世纪九十年代前被评价为“难登大雅之堂的地摊文学”，而2004年却出现在人民教育出版社高中语文读本第四册的目录上。从难登大雅之堂到进入高中课本，从“毒草”到文学经典，反映出人们认知的发展变化，也引人深思：“雅”和“俗”该由谁说了算？

曾经一些专家学者将金庸武侠小说视为“地摊文学”，他们的评价标准是否公正？如今，部分网友将“科目三”置于文化表演的鄙视链底层，当它以舞台节目的形式现身多地春晚彩排，是否真的不成体统？答案也许是否定的。尤其对于“科目三”这样新出现的表演形式，一味的贬低不能促进文化产业的繁荣兴旺，相反，如果用更加开放包容的态度看待，反而可能透过“雅俗之争”的表象，找到艺术创新的视角和灵感。

科目三现身多地春晚彩排，未必不成体统。文艺工作者要撇开“雅”与“俗”的成见，开放包容，去芜存菁，才能创作出鲜活的文艺作品，才能更加广泛地受到人民群众的欢迎。