连续三艘尽是常规动力，为何中国没有造核动力航母？

随着中国海军的崛起和国际海上势力格局的变化，有关：中国是否应该建造核动力航母的话题备受关注。在过去的几十年里，中国已经连续三艘都是常规动力航母，此时不少网友发问：“为何中国没有造和航母呢？”针对这个问题，美媒给出了正确答案。

想要知晓这方面的答案，我们先要了解什么是常规动力航母？什么是核动力航母？

常规动力航母和核动力航母是两种不同类型的航母，因为这两种类型的航母，他们在动力系统、性能方面、维护方面都存在着显著差异。

常规动力航母：

动力系统：常规动力航母采用传统的燃油发动机或蒸汽动力系统。主要的动力来源是燃料，通常使用航空燃料。这些航母的蒸汽弹射器和螺旋桨，通过燃烧燃料产生的蒸汽来实现舰载机的起降和航母的推进。

优点：相对较低的建造和维护成本，适用于一些预算有限的国家。常规动力航母的设计和操作相对简单。

核动力航母：

动力系统：核动力航母采用核反应堆作为主要的动力来源。核裂变反应产生的热能用于生成蒸汽，从而推动航母的螺旋桨。这种动力系统，使得核动力航母具有更长的续航能力和更高的航速。

优点：较高的续航能力和航速，使其能够在更广阔的海域执行任务。核动力航母通常更为先进，这意味着会拥有更多的军事方面的优势。

从事实角度来看待这件事情，其实常规动力航母以及核动力航母，不仅仅是动力系统方面的差异，期间还会涉及到其他方面。

性能差异：核动力航母在航速和续航能力上具有明显优势，可以使其能够执行更加复杂以及远程的任务。

成本差异：常规动力航母的建造和维护成本相对较低，而核动力航母则面临更高的经济负担。

技术复杂性：核动力航母的技术要求更高，涉及核能技术，因此设计、建造和操作都更为复杂。

国际地位：拥有核动力航母的国家在军事上具有更强的国际地位，但也需要承担更大的财政责任。

虽然，核动力航母在某些方面具有明显的优势，但由于其高昂的成本和技术难度，以及中国目前的国情和技术水平，常规动力航母，仍然是中国海军发展的主要选择。然而，未来随着技术的进步和国力的增强，中国还是有望在核动力航母领域迎来新的突破与发展。

毕竟，中国海军在过去几十年里，已经取得了令人瞩目的发展成就。从20世纪90年代开始，陆续建造了数艘常规动力航母，包括“辽宁”号等。这些航母，在提升中国远洋作战和海上存在力方面发挥了重要作用，成为中国海军实力的象征。

然而，在这一发展过程中，中国确实一直没有建造核动力航母。相比之下，美国海军则拥有多艘核动力航母，在全球范围内的机动性和持续作战能力，远远超过常规动力航母。这引发了外界对中国为何不发展核动力航母的疑问？

其实对于这个问题，美媒也给出了多个层面的解释。

第一方面：他们强调中国当前的财政状况。建造和维护核动力航母的高昂成本需要庞大的财政支持，而中国在国内外面临着多方面的经济挑战。因此，选择继续发展相对成本更低的常规动力航母，更符合中国目前的财政承受能力。

第二方面：中国在核技术领域，尚存在一定的瓶颈。核动力航母的建造需要高度先进的核技术和工程实力，而这方面的技术难度相对较高，需要长期的积累和发展。

尽管中国在许多科技领域取得了显著进展，但在核技术方面仍需时间逐步提升水平，因此目前选择先发展常规动力航母，有助于逐步提高核技术水平，为未来可能的核动力航母建造奠定基础。

第三方面：他们还强调了技术层面的考量。这种解释更为全面地考虑到中国当前的实际情况，为中国海军未来可能的发展方向，提供了更为深入的洞察。

所以说尽管当前中国未建造核动力航母，但并不代表其在未来不会考虑这一选项。

尤其随着国力的不断增强和技术水平的提升，中国还是非常有望逐步克服核技术方面的瓶颈，最终建造出更先进的核动力航母。

同时中国还可以在常规动力航母的基础上，进行技术创新和改进，提高其性能水平，如通过采用新型动力系统、提高机动性和作战系统的智能化水平，因此中国常规动力航母，仍然可以在未来海上军事竞争中发挥关键作用。