女子相亲带23个亲戚，消费20000多，男子直接跑了，女子将男子告上法院，法院判了

*注：文中人名皆为化名，本文由真实案例改编，侵删

“真不要脸！”这是很多人，对浙江温州女子，带23个亲戚相亲事件的第一反应。

相亲时，女方竟带了23个亲戚，结果一顿饭下来，花费两万多元。

面对如此情形，男子选择了逃之夭夭，女方无奈自掏腰包，事后更是将男方告上法院，索要一万多元。

这起案件，在网络上引发了热议，让人不禁感慨：“人情世故，为何会变得如此沉重？”

在这个案例中，男主角是30多岁的杨先生。

由于他一直在忙事业，没有时间谈恋爱，这让他的父母感到非常焦急。

因此，他们四处托人，给儿子介绍对象。

前段时间，有个亲戚给杨先生，介绍认识了梁小姐，开始没有见面，只是加了微信。

在聊天中，杨先生觉得梁小姐还不错，于是，在父母亲的催促下，他约梁小姐见面。

杨先生对这次见面，非常的重视，他不仅提前预定了酒店包间，还准备了丰盛的菜肴和美酒。

到了约定见面的那天，杨先生带着自己的父母和介绍人，早早就到了包间等候着。

让他没有想到的是，他等来的，不止是梁小姐和她的父母，而是梁小姐带来了23位亲戚，一起出现。

面对这突如其来的情况，杨先生开始以为，是梁小姐和家人对他的重视，高兴地为梁小姐的亲戚们，额外订了一桌好饭好酒好菜。

餐桌上，大家聊得还挺愉快，但在吃饱喝足要结账时，问题出现了。

杨先生发现，梁小姐亲戚那一桌的消费，远远超过了预期，竟花了近两万块。

杨先生看了眼账单，心里很不舒服，于是，他只付了自己那桌的费用，就带着父母悄然离开。

当梁小姐和她的亲戚们，发现杨先生已走，而他们一桌的账单却没付，顿时愣住了。

无奈之下，梁小姐只得自己掏钱支付。

随后，梁小姐认为，杨先生这样的行为，很不负责任，遂将他告上了法庭，要求赔偿她垫付的费用，一万多近两万块。

在庭审中，杨先生辩称，他原意只是与双方父母、以及媒人共进晚餐。

他未曾预料到，梁小姐会带来20多个亲戚。

而且，他觉得带这么多亲戚，也可以接受，但让他不能接受的是，他们的消费不合理，全点的贵菜、贵酒，一桌饭菜的钱是他那桌的3倍多。

而梁小姐则坚持自己的观点，她认为杨先生作为邀请方，而且是相亲的男方，理应支付全部费用。

网上对此事议论纷纷，有人批评梁小姐的行为过分，也有人认为杨先生的做法不够绅士。

但从法律的角度来看，

根据《民法典》第8条的规定，当事人在行使权利、履行义务时，必须遵循诚信原则，不得违背公序良俗。

在本案中，杨先生的初衷，是与梁小姐及双方父母共进晚餐，以相互了解。

没想到，梁小姐未经协商，即带来众多亲戚，这显然超出了杨先生的合理预期。

梁小姐一方的行为，不仅违背了诚信原则，也与普通的社交礼节不符。

在审理此案时，法院需要综合考虑，各方行为的合理性与合法性。

尽管杨先生，在面对超出预期的消费时，选择离开，这种行为，可能违反了一般的社交礼仪，但他并未违反任何法律规定。

相反，梁小姐未经协商，擅自增加人数，导致消费激增，其行为更可能违反了诚信原则、和社会公序良俗。

在此基础上，法院最终作出判决，驳回了梁小姐的诉求，并要求她承担诉讼费用。

这一判决，从一定程度上表明，社交活动中的个人行为，应当基于相互尊重、和合理预期。

任何一方的过度行为，都可能导致法律责任的产生。

此案的判决引，发了广泛的社会讨论。

人们纷纷表示，尽管在人情世故中，男方在相亲时，支付餐费是一种习惯。

但这并不意味着，对方可以无限制地增加人数和消费。

梁小姐带来的23位亲戚，不仅让杨先生感到措手不及，也反映了一种过分利用人情的行为。

在法律与道德的交织中，每个人的行为，都应当基于合理与诚信的原则。

这起案件不仅提醒我们，在社交互动中，应保持适度和尊重，也体现了法律对诚信原则的重视。

面对如此局面，如果您是杨先生，您会如何处理，这种突如其来的情况？

欢迎留言讨论，分享您的观点。