近日,有四川省宜宾市民向封面新闻爆料称,叙州区柏溪街道一道文化墙主题浮雕采用白色字体加黑色祥云图案搭配,整个风格“有点像灵堂”,希望有关部门能予以处理。叙州区委宣传部对此回应称,有这种反映,系因“审美不一样”。(据1月14日封面新闻)
据介绍,该文化墙系10多年前打造的,重现了原柏溪镇比较典型的老街景点和叙州区的风景,留下老柏溪的记忆。因时间久远、风吹日晒等原因,原本就是怀旧风格的墙面颜色有些变化,但更有岁月沧桑感。市民的吐槽被认为是由于各人审美水平和审美角度的不同而产生的差异。
文化墙的风格引起争议(图源:封面新闻)
说是审美水平差异,当然也可以这样认为,毕竟“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特”,对艺术作品的理解也会如此,视角不同,对作品的解读、赏析和看法就会不同。以这面文化墙来说,设计与建造者之所以这样完成作品,站在他们的审美角度来看,肯定是自我感觉良好才会这么干。但市民称,墙面的图案和色彩有些不妥,感觉“远看像灵堂,近看才知道是文化墙”,一位女士说:“看上去阴森森的,有时候晚上往这里经过还有点害怕呢!”当地的一位画家也认为,该文化墙以怀旧的形式展现当地的人文历史,“从总体上来说还是比较成功的。”“但构图采用白字和黑色祥云图案,单纯黑白对比很容易引起联想,引发市民吐槽也就在所难免了。”
文化墙的风格引起争议(图源:封面新闻)
可见文化墙以“黑白配”来呈现怀旧的主题,并不能得到市民的广泛认同。文化墙是面向公众的,并不是一个小圈子的艺术,如果以公众的审美角度“欣赏”不了,这样的设计就不能说是成功的,也不能以“审美差异”来带过。
类似的“审美差异”问题时有报道,有的沿街商铺在进行店招设计时,被弄成整齐划一的“黑白配”风格,也让人感到不适。其实,要避免这样的“审美差异”并不难,就是在确定施工前,不妨多准备几套方案,征询一下公众意见,以公众能接受的审美为依归,就不会有“审美差异”的问题。面向公众的设计,听取公众的看法也是应有的题中之义,如果缺少这一环节,造成审美角度的落差,得不到公众认可岂不是费力不讨好?
当地一位画家建议,既然文化墙已经引发市民吐槽,相关部门应当征求专业人士意见,对部分构图和色彩作出调整完善,让文化墙成为真正的文化地标。这种合理化的建议也不妨听一听,把好事办好,岂不更好。
来源 | 极目新闻
编审 | 郑宗敏 董宁静(实习生)
还没有评论,快来发表第一个评论!