怼周鸿祎的程前，只是逞口舌之快吗？

互联网火速造就了一批网络红人，但一些人的素质可能还不足够匹配他们的影响力。

1月5日，在“2023年风马牛年终秀”的圆桌论坛环节，“程前朋友圈”主理人程前作为主持人，与冯仑、王石、周鸿祎三位嘉宾进行对谈时发生“互怼”，引发网友关注。10日，程前发布视频致歉。

坦白讲，双方现场的争论有点难看，但为何多数网友针对的是程前？因为问题的根源，是他不断挑拨情绪、打断发言。好在即便触碰到了防线，周鸿祎等人也没有口出恶言，只是隐晦地表达了不满，而后呛声问，“你是speaker，还是主持人？”

周鸿祎说到了问题的关键，作为圆桌论坛环节的主持人，程前的工作应是控场引导而不是点火搅局，是抛出问题让大家说而不是抢过话头让自己谈。作为因采访创业者走红的人，这不该是他犯的错。可能如一些网友所说，“在这场对谈里，他暴露了自己的真实水平和本性”。

据活动视频，程前提到，“今天说来谈‘挺住’，结果就我一个人在谈‘挺住’，我认真写一篇稿子，但三位老师上来嘻嘻哈哈。”他还说，“我写稿子了，我足够重视冯仑老师的活动”，让场面一度尴尬。

从现场来看，程前可能的确很重视，精心准备了稿子上台。但我从不认为，写稿子就是评判是否重视的标准。有的人擅长写，有的人擅长说，只要他能将自己对主题的理解呈现出来就行，程前认为只有自己是认真准备，恰恰暴露了自己的认知短板。他对写稿做准备的执拗，可能源于日常的操作习惯，但世界之大，与自己习惯能力不一样的人太多了，更何况在商界摸爬滚打了一辈子、面对媒体镜头侃侃而谈的企业家呢。

退一步来讲，如果真重视活动，就应该尊重在场的嘉宾，不让场面难堪。如果嘉宾没有说出真材实料，就发挥主持人的特长，让他们顺理成章地讲出大众想要的答案、个人想要的效果。

频频挑动嘉宾情绪，也可能因为受到流量思维的影响，认为制造话题就是成功，但就像周鸿祎疑似侧面回应“互怼风波”时提到，年轻人擅长玩流量，按照既定脚本，用剪辑好的视频来表达自己，不太擅长现场演讲。实际上，成功的企业家几乎都是优秀的演讲者。这或许是程前作为创业者，需要补上的一课。

当然，这些争论充其量也只让人尴尬，真正惹众怒的是圆桌对谈收尾。程前说，“穿红衣服的，这么长时间的岁月都没有让他的性格变得收敛，因此我对2024年他的性格收敛不抱任何希望；穿保守颜色衣服的，我希望延年益寿、健健康康、长长久久。”而当时，台上的冯仑、王石、程前都穿着深色上装，周鸿祎穿红色。

可能在那一刹那，一个年轻的小伙子失去了理智。只是，这短暂的失控，可能会让他苦心经营的形象跌到谷底，会否波及他以商界访谈立足的事业都难料。如一网友形容的，这一次，程前是摔了碗又砸了锅，他终将为自己的口舌之快买单。

风波将散，回头来看也挺巧，此刻程前的处境似乎应和了这次活动的主题——挺住才有出路。因而想问一句，程前，还能挺住吗？当然，希望他能挺住，快速走过这场风雨。

话已至此，还想强调一下，讨论程前的是非对错没问题，但不必上升到其他，更不要去网暴。就事论事后观照自省也是成长进步，毕竟我们质疑程前，不是为了做下一个无礼时的他。