马斯克辟谣“特斯拉机器人伤人”:机械臂惹的祸,与机器人有何区别?

马斯克辟谣“特斯拉机器人伤人”:机械臂惹的祸,与机器人有何区别?

00:00
06:30

针对媒体日前报道的“得州特斯拉工厂机器人袭击工程师”事件,特斯拉CEO埃隆·马斯克于当地时间12月28日作出回应。他在X平台上表示:“媒体把两年前因一个简单的工业库卡机械臂而造成的伤害翻出来,并暗示现在是由人形机器人擎天柱造成的,真是无耻。”

发动袭击的是“机械臂”,并非真正的机器人

有报道称,2021年,在特斯拉汽车公司位于美国得克萨斯州首府奥斯汀附近的工厂,一名工程师曾遭到机器人袭击。袭击者是一台用来抓取和移动新铸造的铝制汽车零部件的机器,两名工人目睹了事发过程。当时这名工程师正在为附近两台出故障的特斯拉机器人编写软件程序,该机器人突然压倒他,然后将其金属爪伸向这名工程师的背部和手臂。在一名工人按下紧急停止按钮后,这名工程师才得以摆脱机器人的控制,随后掉进了废金属槽内,而工厂地面上则留下了一道“血迹”。

该起事故被披露在特斯拉提交给特拉维斯县和联邦监管机构的2021年工伤报告中。报告还显示,受害者左手有“开放性伤口”,但伤势轻微,不需要休息时间。

然而,或许是为了吸引读者注意力,媒体报道时的配图用的是特斯拉于2022年发布的人形机器人“擎天柱”,而并非发动袭击的库卡机器人。

X用户“Whole Mars Catalog”评论称:“这篇文章看起来像是擎天柱决定攻击一名工程师。实际上,他们谈论的却是2021年工厂里发生的库卡机器人伤人事件。虽然受伤很可怕,但这并不意味着机器人会造反。”

在另一名用户“Andrew McCarthy”在留言区作出解释后,马斯克回应了文中第一段内容。“Andrew McCarthy”写道:“‘攻击’意味着它作出了决定。那个机器人完全是按照程序行事。显然工人认为它关闭了,但其实没有。”

伤人的“库卡机器人”可用于物料搬运、加工、堆垛、点焊和弧焊,涉及自动化、金属加工、食品和塑料等行业,实际上是许多工厂都会使用的自动化机器。与其说它是机器人,更确切地说它只是“机械臂”,是按照固定的或者预先设定好的程序,模拟人工手臂的动作,通过各轨迹运动,在工业领域实现物料的运输和搬运,并操持工具完成指定任务。总而言之,“库卡机器人”是没有自主能力的,只能执行简单的任务,不是带有“智能”的机器人。

人形机器人“擎天柱”于2022年9月首次亮相,虽然马斯克声称其最终目标是让其服务于千家万户,比如做饭、修剪草坪、照顾老人等,并会让其首先进入特斯拉超级工厂工作,但目前离这个目标还有很远的距离。去年特斯拉第二届人工智能日展示了擎天柱笨拙的、断断续续的脚步。在今年12月13日发布的擎天柱第二代视频中,擎天柱平衡感和身体控制能力有所改善,不仅可以自如地下蹲和起立,还可以拿放鸡蛋和简单舞蹈。

人工智能风险引担忧,马斯克称或比核武器更危险

用人形机器人“擎天柱”的照片作暗示,再次引发了对机器人安全性的争议,毕竟自人工智能爆火以来,关于未来上演人机大战的风险就成了一个热点话题。

今年3月有报道称,一名化名为皮埃尔的比利时男子在与一个名为“艾丽莎”的智能聊天机器人频繁聊天6周后自杀身亡。媒体还披露,其员工创建了一个账号与“艾丽莎”进行对话,在员工表达出消极倾向情绪时,“艾丽莎”会“怂恿人去自杀”。

今年5月,美国空军一上校曝料,称在美军模拟测试中,一架AI技术无人机选择杀死人类操作员。这架无人机使用的AI系统在进行数据训练时,得到了“摧毁敌方防空系统”为最优先级任务的信息,因此,当人类操作员发出不允许发动攻击的命令时,AI系统认为操作员是在阻扰它执行优先程度更高的命令,进而选择对自己的人类操作员发动攻击,杀死了人类操作员。

即便是拥有人工智能研究开发公司的马斯克,也认为人工智能是构成对人类“最大的威胁之一”。今年3月,马斯克还和其他科技企业负责人、专家和学者,共1000余人签署联名信,呼吁所有AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统,以确保人类能够有效管理其风险。甚至早在2015年,马斯克就已经表示,他坚信不受控制的人工智能“可能比核武器更危险”。

本次事件其实是一件自动化机器伤人的事件,此类事故因自动化的普及而时有发生,最近一次是发生在今年11月。韩国一名40多岁工人因被机械臂错误地识别成了一个箱子,而被推到传送带上,使得脸部和胸部遭到致命挤压,最终在医院死亡。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!