对航母弹射器节目的纠正（感谢TXCBOY指正）
以上内容来自专辑
用户评论
- 老猫烧须正宗
博学与专精有可能真的不可兼得，因为人的精力与时间是有限的，专精的时间投入可以无上限，越精越深入会发现如果要继续深入下去，中途会有横向的知识需要补充，只有补充了这些知识才能支撑你继续深入，而这些横向分支的知识又会衍生出更多横向分支知识，由此就无穷无尽了。不过，这也是做技术钻研技术的乐趣。
八不中道 回复 @老猫烧须正宗: 享受
- 1508575iblf
主播好！咱们平常人知道个大概参数和原理就行了，太详细了就泄密了，保密保密保密。另外问主播造假鸡蛋的事情，为什么身边人宁愿相信这子虚乌有的事情
八不中道 回复 @1508575iblf: 不会那么容易泄密的
专业这个东西太深了，不是几句话几个数字就能掌握的，不过谢谢提醒 - 火刀贼
服！这是真正的专家啊！
- 山东泰山超级战队
中国航母发展史
- 耳聰目明心靈
套数据，普通人不会分析，专业人士就能获得有意义价值。
- 檀香木_ST
- 留住这一刻8341
人外有人，天外天！
- 听友304491323
大聪明
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
那个客观条件的观点不能加到两种技术的比较当中吧！比较的是两种技术本身的优劣，不是比较选择哪种好，美国蒸弹玩得那么溜，为啥最新航母还是选择了电弹，难道是为了忽悠我们？
Txcboy 回复 @宇宙浩瀚欲望无垠: 这位听友，你好！看了你的问题。 比较两种技术好坏的实质或者目的就是要选择哪种更值得去研发或者使用。比如单纯比较公公汽车好还是地铁好是意义不大的，要针对你要解决交通问题的客观条件。是县城还是大城市？预计运载量是多少？对其它交通方式造成什么影响？财政能力及运行费用等等，这才能解决哪个好的问题，即要综合考虑各种因素。我在给主播老师留言中一直在谈这个观点，也许你没有看到，如果愿意，你可以去看主播老师的第310期的留言，也许会有启发。另外，美为何搞电弹，当然不是为了忽悠，原因在那期的留言和本期老师的复述中也有，可以去参考一下。