【07.17】【洞察】在这件事上,竞争对手为何“投靠”特斯拉?

【07.17】【洞察】在这件事上,竞争对手为何“投靠”特斯拉?

00:00
06:52

美国新能源车有两个充电接口标准,一个是美标,一个特斯拉的NACS标准。就在前不久,福特、通用等公司将放弃美标而采用特斯拉的充电标准。


主要原因是“市场效率”。通用的CEO在新闻发布会上透露说,通过与特斯拉合作,通用将节省4亿美元的充电建设费用。


那么,为什么美国政府颁布了自己的美标,却任由特斯拉统一市场?其他汽车巨头采用一个竞争对手的充电标准,背后的逻辑是什么?


第一,于通用、福特而言,当务之急是加大电动汽车的研发投入和市场占有率,在这样的战略目标下,充电桩的反垄断变成次级目标。


第二,如今的新能源汽车电池技术并没有成为终局。大家在赌的是,当新的技术拐点来临的时候,今天特斯拉的几万个超级充电桩很可能是一道“马奇诺防线”


这是典型的芝加哥学派的反垄断理论,即在一个充分竞争的市场环境下,一旦一家企业形成了垄断能力,技术的创新就可能造成反噬,最终只能通过破坏性的创新来形成波反垄断的能力。

0717【洞察】在这件事上,竞争对手为何“投靠”特斯拉?.png

以上内容来自专辑
用户评论
  • 孙健中

    西方人多半拿着显微镜看事情,年年改“主义”搞“选择”。 中国人多半在大局和终点想,就显得较粗糙和“不科学”。双方互相学一学