把国家补贴当摇钱树，“多赢”让僵尸农机一路畅行

2022年，中央财政安排农机购置补贴资金212亿元。近期，央视《经济半小时》栏目接到群众线索，在一些地方，有人动起了农机购置补贴的“歪心思”。记者调查发现，有农机公司只做一款产品免费送，销售人员坦言：搞“活动”就是为了国家补贴，这台机器送给你，不用你掏钱，补贴是到你个人账上，你把补贴款给我。

那么，这样的“骗局”是如何织就的？监管难道形同虚设？如果是通过高超的手段瞒天过海，让相关部门防不胜防，尚可理解，但是从报道给出的一些细节看，实在让人无法接受。

比如，在调查中记者发现，2023年初，由中国农业机械工业协会等机构联合发布的2022年农机畅销榜当中，一品牌位列施肥机畅销榜第三名。然而讽刺的是，当记者赶到这家企业的登记地址，却怎么也找不到这家企业。而在2022年12月5日，其已经被市监部门标注为“经营异常”。

这说明什么呢？要么是行业协会对行业内部的真实情况知之甚少，沦为橡皮图章或者“光荣榜”，成为一些违法违规企业的漂亮外衣；要么是这些本该负有一定管理责任，本该具备一定监督职能的行业性机构，也沦为行业灰色利益链条上的一环。

再如，既然那些农机只是个华而不实的“壳子”，是怎么通过检测流入市场的？记者调查发现，所谓的鉴定，只看送检的机器。厂家只要拿几台真正可以使用的机器去送检，机器能使用，就能获得相应的鉴定报告。而在实际销售过程中，销售的机器能不能用，鉴定机构并不负责。

而当记者采访一些地方的农业农村局工作人员时，对方给出的回复是：“只要把机器买回去、有材料，就没办法界定对方是否作假”……问题是，真的就没有办法吗？须知，纸面材料是最容易造假的，成本也极低，如果监管只是停留在纸面上，无异于走过场，这就给弄虚作假留下了很大的操作空间。

再退一步说，这些问题如果真的难以发现，为什么记者走访一番，在一线采访几个当事人，就把问题揭开了呢？按理说，对应的监管部门应该比记者更专业，更有监督和管理经验，也更应懂得哪里容易出问题。这显然反衬出该有的监督流程失效了。

究其原因，可能是因为各方都进入了某种“舒适区”。对于农民来说，他们虽然没有拿到补贴，但好歹也白白得到了农机，虽然大多时候它只是闲置的“废铁”；对于农机制造商和销售商来说，通过这些形式上的操作空手套白狼，拿到的补贴远比徒有其表的农机制造成本高；而对于管理部门来说，轻轻松松就完成了补贴发放任务。

这看起来简直是“多赢”，但正是这种各方“睁一只眼闭一只眼”的状态，寻求所谓的“你好我好大家好”的局面，导致中央财政补贴资金不仅没有用在刀刃上，反而成了一些非法商家的“摇钱树”，让强农惠农富农政策在具体执行中大打折扣。

长此以往，这也使我国的农机装备水平和农业机械化水平掺杂了不小的水分。这些包装出来的形式数据如果成为国家部门的参考，不利于科学决策和精准施策，其危害绵长而深远。

现在既然问题已经曝光出来，相关责任部门就不能再“不看不听”了。是谁的责任田，还需积极地及时认领，并查找工作中的不足，填补相关漏洞。不法商家要查，相应部门的失职或渎职责任也不能放过。

群众举报——媒体曝光——舆论施压只是一种社会监督补充。相关环节的监管层层失守，导致国家补贴被骗，何尝不是懒政的结果呢？