证券日报:对股市“小作文”制造者要痛打更要打痛

证券日报:对股市“小作文”制造者要痛打更要打痛

00:00
02:50

“信息+信心”是资本市场生态系统的重要组成部分,确保信息的真实、准确、完整、公平,也是资金合理配置、市场有效运行的基础。然而,诸如杜撰和歪解政策信息、编造虚假信息和谣言、制作虚假新闻图片等“小作文”的存在,严重影响了市场的正常运行。

市场中“小作文”屡禁不止的原因何在?笔者将“小作文”进行分类,试图从中找到答案。

第一类是“揣测政策型”。最为典型的就是市场上经常出现实行“T+0”交易等虚假消息。

第二类是“捕风捉影型”。该类“小作文”的主要表现是根据已知信息妄加推测、捕风捉影、臆造事实。

第三类是“借题发挥型”。比如,针对市场上较为常见的一种现象,有好事者将其与相关事件或产品关联起来,并借此无限放大带来的影响,制造焦虑,影响市场运行和投资者信心。

第四类是“搬弄拼接型”。日前,甘肃证监局发布的一份行政处罚决定书显示,当事人王永锋将中国新闻网2023年1月6日发布的《铁矿石价格过快上涨国家发改委研究加强铁矿石价格监管》一文中的“铁矿石”替换为“纯碱”,编造成虚假信息在网上发布。这一虚假信息具有明显误导性,扰乱了期货市场。

在“人人都有麦克风”的时代,制造并传播一则消息并非难事。但“麦克风”的背后,是要对所说的内容切实负起责任。因为制造并传播股市“小作文”,一方面会破坏资本市场的正常运行机制,破坏市场的诚信环境,会误导投资者的决策并造成财产损失;另一方面,在特殊市场环境下,一则虚假信息可能在舆论环境中形成“蝴蝶效应”,渲染恐慌情绪,引发市场过度反应甚至诱发市场风险。

当然,对于股市“小作文”,监管部门的态度非常明确:严厉打击。并且,我国对股市谣言的整治已经从证券监管部门上升至多部门合力监管;不仅是痛打,更是要打痛,让违法者知痛。

从过往的情况来看,监管部门对股市“小作文”制造者、传播者给予了严厉处罚,传递出“不让‘小作文’左右股市”的坚决态度。比如,前面提到的王永锋因编造虚假信息具有明显误导性、扰乱期货市场,被处以20万元罚款;中央网信办依法对相关造谣传谣账号作关闭处置,从源头上切断传播通道。

每一则股市“小作文”的背后,都有不同的动机。但不管是出于什么原因,罔顾事实是万万不可取的。而痛打并打痛股市“小作文”制造者、传播者,监管部门是动了真格的。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!