快评丨“鼠头鸭脖”涉事学校党政领导去职，传递出什么信号

事关群众切身利益，就绝对不是不起眼的“小事”，事关全社会的共同关切，就绝对是不容懈怠的“大事”

据央视网综合澎湃新闻报道，“鼠头鸭脖”事件发生5个月后，涉事学校领导班子已于近日调整，校党委书记、校长等校领导去职。涉事学校在更换“掌门人”后，也将掀开新的一页。

今年6月，该校饭菜中吃出疑似“老鼠头”一事引发关注。6月17日，相关事件联合调查组发布情况通报，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部，相关单位和学校未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。通报还指出，涉事学校对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。

可以说，“鼠头鸭脖”事件不仅损害了学校师生的正当权益，也伤害了群众对校内食品安全的信心。涉事学校主要领导双双去职表明，在食品安全这件事情上，容不得任何渎职懈怠与弄虚作假。由此更传递了一个信号：领导干部尤其是“一把手”必须落实好主体责任，在坚决纠正损害群众利益的行为、有效回应舆情关切上真正做到实处。

与人们印象中领导干部去职或撤免职往往因为重大安全责任事故不同，鼠头虽恶心，但似乎并未造成实质性伤害，是否有必要“双双去职”？应该看到的是，与显性的身体伤害、生命安全等相比，其对公信力、治理能力的伤害是隐形且不容忽视的——如果说食堂饭菜中出现鼠头暴露的是管理瑕疵，未尽责的调查暴露的则是个别单位“一把手”主体责任的缺失。

在第十八届中央纪律检查委员会第五次全体会议上，习近平总书记指出，党委书记作为第一责任人，既要挂帅又要出征，对重要工作亲自部署、重大问题亲自过问、重要环节亲自协调、重要案件亲自督办。

就上述事件而言，饭菜中的异物到底是鼠头还是鸭脖，原本不难鉴定。但因为涉事学校与相关单位的取证不力和错误结论，成为一桩“疑案”，乃至于要依靠省级联合调查组去揭开盖子、以正视听。归根到底，就是因为个别单位“一把手”主体责任、第一责任的缺失，让“小事”不断发酵，以至于终成“大事”“要事”。

食品安全大于天，群众利益大过天，守护在校师生“舌尖上的安全”，不仅需要强化餐饮企业的生产责任，而且需要完善学校内部的监管体系，而这首先就需要学校领导者切实承担起主体责任与第一责任。就个案而言，领导层调整，意味着“鼠头鸭脖”事件在一所学校告一段落；但从更加广阔的视野来看，此次事件值得关注的不是问责结果，而是问责依据——事关群众切身利益，就绝对不是不起眼的“小事”，事关全社会的共同关切，就绝对是不容懈怠的“大事”。这是权力应有的自觉，也是现代化治理理念中的核心。

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com