自古以来人类治水都是以疏导为主,但是现代科技把水囤积起来,用天然的水资源进行新能源发电,比如我国的三峡大坝,这是震惊全球的巨型超级工程,造福了中国南方群民用电的便利,缓解了电力资源紧张的局面。但是作为人工建造的大坝,自然会有使用寿命,三峡大坝就算固若金汤,也有逐渐衰减的过程,它还能支撑多久呢?如果按照现在有些统计,因为大坝的原因造成泥沙淤积,积重难返的话,假设拆除三峡大坝,又会产生哪些影响呢?我国建造这个超级工程,前后花费了三十多年的时间,用工和投资都是非常庞大的消耗,但是很显然这个大坝工程也给人民带来了惠民的便利,也是国家为改造水里枢纽建造的一个伟大的工程。大量使用钢筋混凝土的大坝,是有着和建筑物一样的设计使用寿命的,更何况这些都是整天浸泡在水里的材料,能够减持几十年的时间,已经非常了得了。按照专家说的情况,三峡大坝的设计使用寿命是超过百年的宏伟工程,但是到了2050左右,全球根据联合国的相关报告对比,会有几万座之多的水利大坝,达到了使用年限,到时就面临需要人工干预的程度,不然就会造成对周边地区的安全隐患。美国此前就因为即将到期,出现了损坏和老旧的大坝,为避免到时造成隐患,不得不提前进行人工拆除,而且还多出很多的劳动量投入,和需要处理的建筑垃圾,所以说当人类享受完人工工程带来的便利后,还要进行处理当初人造出来的附带的建筑垃圾。那么我国的这个大坝工程,预计到什么时间是达到使用年限?准确的说我国的水利部门发表过权威的规范,明文标注过水利建筑物大坝的设计使用寿命高达150年。但是如果想要查找针对三峡大坝的专门解释,没有明确的指向性说明,有人甚至传言说三峡大坝的寿命只有50年左右,如果按照这个时间计算,那恐怕还是有些玩笑了,最少的设计寿命应该也是150年比较合理。现在计算其使用的时间,从2006开始算起,现在已经使用超过17年,接近20年的时间,短期内的坝体应该不会出现问题和安全隐患。只不过水里工程因为特殊性,都不可能满载使用到设计年限,就算打个折扣,三峡大坝使用一百年是毫无问题的。但是随着地球上的地理情况不断出现变化,如果因为特殊的地震或者其他地质灾害影响,大坝没有办法像原来一样积蓄充足的水量,不能进行充足发电,而且假设因为自然影响导致坝体出现裂缝损坏等情况,又该如何呢?提前退役对于任何建筑来说,从理论上,都可以存在出现的可能。三峡也不例外,尤其是如此巨型的人工建筑,需要排查的安全问题,非常繁琐和细致,每年的维护工作也是非常重要。假设说三峡坝体需要拆除的话,会产生哪些影响呢?首先拦挡江面的工程因为蓄水位高达一百七十多米,重新拆除后的建筑垃圾,恐怕不会完全都能运干净,拆解后的钢筋和一些特殊的部件,会输送走,一些水泥和能够溶解的建筑材料,很可能会在水体里有所遗留,到时可能会造成一些地区的水体的流域底层会有所抬高。拆除坝体后,水流不再进行遮挡,不再拦截洪水,不再泄洪,也不再发电了,那么自然的也不会对鱼类造成阻挡和影响了,因为三峡大坝导致一些鱼类灭绝也是不争的事实,到时恢复自然水体的畅通无阻,不知道那些珍稀的需要洄游产卵的鱼类,能够出现奇迹复苏。当年修建这个巨型工程,长江三峡流域移民百万之众,拆除之后,对于周边居住的群众,可能会产生一定的影响,需要重新适应三峡区域的新的环境。三峡大坝拆除后,我国派驻在三峡附近镇守的部队可以撤防,外部的敌对势力,也不能再拿危及三峡大坝的安全,威胁我国了。没有这个“悬在头顶的一盆水”,长江三角洲地区尤其是处于腹地低洼地区的人们,可以长处一口气了,毕竟很多人也是对于蓄水大坝还是一种敬畏的心理。当然这些都是网友们的猜测,对于国家来说,会否做出这么重大的决定,还很难预料,也许除非出现重大的自然灾害,危及大坝的整体安全,或者出现一些非拆除不可的原因,才可能真的会有拆除的计划。否则这项惠民工程,会继续稳定的为补充电力做出贡献。
撑多久?已见疲态了吗?
把葛洲坝拆了也不能拆三峡大坝。