评论丨一根跳绳卖78元，中考专用跳绳何以“专用”？

“为什么指定跳绳品牌？为什么指定这一跳绳品牌？”成了不可回避的问题

“考试指定这个品牌，学校老师推荐的，价格确实不便宜，但不买不行”……“新华视点”记者近期调查发现，十余年来，某市教育部门长期要求中考使用某一品牌的跳绳，不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买，每根跳绳价格达78元，远高于市场同类产品。

跳绳是小学生必测的体育项目，也是中考体育项目之一，于是购买跳绳成了中小学生家庭普遍的“刚需”。从商业逻辑来说，无论单品价格多低，只要销量够高就能带来丰厚的利润。更何况，当地教育部门所指定的品牌“恒优”的价格远高于同类产品。这门生意的诱人之处，即使是外行也能看得出来。

与高昂的价格相对的，是该品牌跳绳的口碑。有家长表示：“这个牌子的跳绳有点重。本来孩子每分钟能跳190多次，用这种跳绳只能跳160次。要不是学校有要求，我肯定不会买。”还有体育老师表示：“其实‘恒优’跳绳是按成人标准来设计绳子长度和手柄粗细的，对小学生来说不太适用。”可见，家长有怨言，老师有异议，但这些都没能动摇该品牌跳绳十几年来作为“中考专用绳”的地位。

↑儿童跳绳比赛。图据视觉中国

其实，无论是价格还是品质，都是其次，首先要问的应该是：教育部门为什么要指定中考专用绳？国家并没有指定考试用绳，换句话说，使用哪种跳绳考试，原本是学生的自由。那么，为什么要严格规定考试用绳的品牌呢？

对于这个关键性问题，当地教育考试院相关负责人表示，十多年来，体育中考一直在租赁“恒优”这家厂商的设备，包括跳绳、跳绳测试仪等，所以形成了如今中考用绳是“恒优”的结果。这个说法是典型的“倒果为因”——体育中考选择某品牌体育器材是结果，而不是原因。而且，教育部门用惯了某品牌器材，不代表学生也用惯了。考试是为学生服务的，在家长和老师都有不同意见的情况下，相关部门也应该反思如何才能为学生提供更多便利。

如今，生产跳绳、可计数跳绳早已不是什么技术难题，市场上可供选择的产品非常多。因此，“为什么指定跳绳品牌？为什么指定这一跳绳品牌？”就成了不可回避的问题。或许，教育部门是从考试公平的角度出发，统一规定使用某品牌跳绳，但在这种与学生成绩息息相关的事项上，还是应该多听听学生、家长和老师的意见，将学生的利益作为决策的最重要依据。

此外，教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》明确，“不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”。这既是为了减轻家庭教育负担，也是为了减少教育腐败的可能性。因为教育部门一旦指定某种教辅软件或资料，就可能涉嫌形成事实上的垄断。

事实上，从网友的反馈来看，指定中考专用跳绳的，还有一些城市，虽然品牌各不相同，但不少家长都提出了类似的意见：指定的跳绳价格明显过高，为什么选择这一品牌？

对此，相关部门有义务向社会答疑解惑，也为以后的工作做出进一步的规范：体育中考是否有必要指定考试用绳？如果指定，又该如何操作？

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com