正观快评：读研如围城，进退一样精彩

近日，湖南湘潭一研究生在社交媒体上分享了自己读研两个月的感受，称自己有考研的能力却没有科研的水平，由于在专业方面很迷茫没有方向，她在研究生生活中也感到缺乏动力，甘愿做一个“混子”。这番话引起了很多人的共鸣。

读研如围城，城外的人想进来，城内的一些人想出去。无数“城外人”，不论何种年龄、何种职业，都想要通过读研重新规划自己的人生，拿到更高的学历，获得更好的机遇。在他们看来，这几乎是一条必经之路。

然而，考研上岸的人也有不少烦恼。尤其是那些刚刚从本科跨越到研究生阶段的学生，很容易在学术压力、自我期望、个人兴趣之间挣扎，陷入“进退两难”，甚至“后悔考研”的境地。

一来，考研和读研有本质区别。考研是应试能力的考察，而读研是综合素质的考察。不少学生可能已经习惯了被引导、被安排的学习方式，现在却需要他们自己寻找研究方向，进行独立的研究，难免使其在专业能力、学习生活中感到迷茫和无助。

二来，不是人人都适合科研。研究生的学习生活对比大学枯燥许多，要做实验、看文献、写论文，要寻求好的实习机会，很多在职人员还要承担学习与工作两方面的压力；有的人选错了专业，专业冷门不好就业，预期与现实的落差更是加剧了他们的焦虑情绪。

于是，有人选择当“混子”，继续在围城中寻找出路；有人选择主动退学，一退解千愁。这些并没有对错之分，因为每个人的情况不同。前者或许能慢慢适应并找到自己的方向，后者则能“及时止损”并寻找新的方向再出发。

读研这条路并非只能进不能退。教育部明确，要加强研究生招生、培养、学位授予的全过程质量管理，对不适合继续攻读学位的研究生要及早按照培养方案进行分流退出。这不仅为学生提供了重新选择的机会，更明确了无论扩招还是分流，其初衷和目的都是育人——更好地育人，育更好的人才，而不是为了录取而录取、不是为了淘汰而淘汰。

至于，读研到底是不是围城，这其实是一个见仁见智的问题。读研本身是不会错的，就好比读书不会出错一样。读研对自己的帮助有多大、实际回报有多少，个人感受如何，这些答案在一千个人眼中有“一千个哈姆雷特”。

更重要的是，不要盲目考研和读研，也不要把研究生或更高学历看作“唯一解”。毕竟，人生是一场马拉松，找到自己的节奏，才能跑得愉快、跑得长久；离开或留下，选一条对自己更负责、更适合自己的路，才是走出围城的正路。

上下求索的过程是辛苦的，不是所有人都适合在科研道路上走到底，选择其他道路也不代表人生的失败。最后，化用小说《围城》里的一句话，在读研这件事上，“只有懂读研的人，才懂得进退一样精彩”。