李鸿章509李中堂错在畏战

李鸿章509李中堂错在畏战

00:00
11:40
以上内容来自专辑
用户评论
  • 星月菩提_8e

    李鸿章也真不容易,打又打不起。关键当时是没有看清日本人的狼子野心,还心存幻想。

    有声熊猫 回复 @星月菩提_8e: 是的,其实这些标题基本是熊猫根据书里的内容自己起的,这一集也是想表达这个意思。和与战,不能固守一端,还是得灵活权变。

  • 信时有缘

    从今天再看“抗美援朝”事件,是不是更能体现毛教员的“打得一拳开,免得百拳来”的道理,有准备先出手才是致胜,关键!

    有声熊猫 回复 @信时有缘: 深有同感啊!其实个人认为,主席真正熟读史书,他也属于书生带兵的传奇。有湖湘人士的智勇,但客观的说,抗美援朝时期我们的心气,凝聚力,比晚清强了不止百倍。这是团结的力量,也是主席的底气!

  • 爱鳞说

    中堂确实战略失误,严重误判

    有声熊猫 回复 @爱鳞说: 个人也认为,这一段李鸿章太依赖外国调停了,贻误战机是有绝对责任的。但是到后面被迫出击,全面陷入被动,中了日本联合舰队寻求一战的计策,又离不开朝中主战派翁同龢等人的鼓噪。真正应了作者自序里说的当战不战,当和不和,战和不定

  • 馄饨VS水饺

    内忧外患,这一战就是左宗棠还魂在世也无力回天了

    有声熊猫 回复 @馄饨VS水饺: 感觉老铁这个点评,跟梁启超点评左李二人很像了。贴过来,供其他听友参考“左、李齐名于时,然左以发扬胜,李以忍耐胜。语其器量,则李殆非左所能及也。湘人之虚骄者,尝欲奉左为守旧党魁以与李抗,其实两人洋务之见识不相上下,左固非能守旧,李亦非能维新也。左文襄幸早逝十余年,故撂保其时俗之名,而以此后之艰巨谤诟,尽附于李之一身。文襄福命亦云高矣。”

  • 听欣听风

    是当局者迷,还是当局者清……

    有声熊猫 回复 @听欣听风: 李鸿章这个时候,真的是进退失据【播的时候都觉得恨】,但是本集作者借李鸿章自己的口陈说的客观障碍掣肘,也确实存在,后来的事情走势也证明了这个担心不是多余的。

  • 感觉一切

    袁世凯手下北洋军阀大部分对外都很硬气

  • F无敌兔

    退无可退,不能再退,中堂还要怎么退

  • 北极风暴_7k

    敌人不是被吓大的!李少全的有虎在山吓唬不了敌人!

    有声熊猫 回复 @北极风暴_7k: 光张牙舞爪没用,尤其对付小日子这样的敌人。

  • 听友98144272

    李鸿章越老考虑的越多,也就越没有了硬气,被骂是应该的

  • DaDUDU

    周馥真是大家的嘴替! 这时候真是哪哪儿都是错了!