60 维特根斯坦：遵守规则的悖论

60  维特根斯坦：遵守规则的悖论

思考题  用自己的话梳理一下「遵守规则的悖论」的逻辑是什么，以及维特根斯坦提出这个悖论的出发点。在下方评论区，留下你的心得+思考+疑问，篇章结束后会录制互动答疑课。

#每期打卡# 听完后在下方写上「打卡」。让自己坚持下去，看看自己的改变！

本期精华 

1、本期解决：遵守规则的悖论

2、什么是遵守规则的悖论？

（1）语言活动是游戏，游戏是有规则的，那么要进行语言游戏活动就意味着只有遵守了游戏规则，这个活动才能够顺利进行下去，语言才能够发挥它的意义。

（2）但在语言实际的使用中，我们是在并不知道语言用法的情况下就进入到语言活动了，我们在并没有掌握语言游戏规则的前提下就开始语言的交流了。语言的游戏规则，是在语言活动的进行中为我们显现出来的。

（3）我们对语言游戏的分析，又一定要建立在规则意义上的。因为语言游戏的核心就是遵守规则，要对语言进行分析，其实就是分析这个游戏规则的问题。

（4）一方面，我们在不知道规则是什么的前提下就进入到语言活动了，进入之后自然「盲目地」遵守了显现出来的规则；一方面又说要对语言活动进行解释，要借助规则，要先有规则才能够有语言活动。这好似一个 「先有鸡还是先有蛋」的问题。

（5）维特根斯坦自己说：没有什么行为的原因能够由一条规则来决定，因为每一种行为的原因都可以被搞得符合规则。

（6）这就是所谓的「遵守规则的悖论」。

3、深入分析：

（1）在语言游戏的分析层面，我们分析出了语言的不同用法，分析出语言游戏的不同规则，然后再用这套规则去解释各种语言活动的发生原因。这其实在思考层面的，对「遵守规则」的一个思考。

（2）在语言的实践层面，我们并不是先掌握有一套规则，先对「规则」思考后再去遵守规则的。我们是在不知道规则是什么的情况下，就进入到语言游戏中了，进入语言实践后，游戏规则才显现出来。

（3）「遵守规则」意味着一种实践的行动，要在进入到活动的过程中，自然地遵守这个行动过程中显现出来的「规则」，语言活动本身的过程就意味着「遵守规则」的过程。

（4）从语言的实际运用层面来说，我们在一种「盲目的」状态下，就进入到语言游戏中，在行动中才能感受到「规则」所在，才能谈得上遵守规则；而在对语言进行分析时，我们又倾向于去找到一个规则去解释行为，这仅仅是对遵守规则的思考，是脱离了语言的实际用法后抽象去谈论规则的方式。

（5）如果把这两个层面「遵守规则」的思考和「遵守规则」的行动混在一起后，就会出现所谓地「遵守规则的悖论」。

4、如何解决呢？

不要一直停留在这个思考的层面，不能脱离语言的实际用法去抽象谈论语言游戏的规则。一定要回到具体的语言游戏活动中，回到这个生活世界里，回到语言在生活中地各种用法中去把握住各种语言的规则。

5、下期预告：反对私人语言的论证。