1962年，我国为何将长白山部分领土划归朝鲜？现实原因很无奈

1948年，朝鲜建国伊始，就迫不及待地派代表来到我国，主要目的就是为了重新划定中朝边界。明确一点说就是要求我国，将长白山和天池的一部分划入朝鲜。我方从领土完整和主权角度考虑，并没有答应朝方代表的无理要求。即便当时双方是同一阵营的盟友，可是一旦涉及到国家主权，无论再好的盟友都只能免谈。此后多年，朝方代表屡次向我方索要长白山和天池，两国之间甚至还因此产生过一些争端，但朝鲜方面却始终不依不饶。1962年，周总理应朝方邀请率代表团抵达平壤，中朝双方就重新勘定边界问题，进行了深入的交流和磋商，最终签订了《中朝边界条约》。根据该《条约》规定，原本属于我国的长白山整体划分给朝方1/4，而天池的54.5%都被朝方收入囊中。至此之后，中朝两国以“两江一山”为边界，即图们江、长白山和鸭绿江等地势，重新划定了长达1420公里的边界线，继而形成了延续至今的中朝边界。消息经媒体报道之后，引发了广泛关注和巨大争议，尤其是国内的老百姓，对此更是议论纷纷。很多人都认为这是一次严重的失策，同时也伤害了中国人民的感情。如今，这件事情已经过去61年了，但却并没有随着岁月流逝而被人们遗忘。反之，很多人都在旧事重提，并对此大加批判。殊不知，要想评判历史事件的对错，应该以辩证法为基础，去站在当时的环境和立场考虑问题，这样才能透过现象看到本质。历史上长白山和天池是我国固有领土，这是无需争论的事实。自西周到唐朝的1700余年间，朝鲜半岛一直隶属于中原王朝，即便后来独立建国，也是我国的附属国之一。清朝建立之后，朝鲜在经过短暂的对抗，便彻底放弃了抵抗。从皇太极时期开始，朝鲜半岛上的小王国，慑于满清的武力压制，不得不向清朝统治者纳贡称臣。彼时，双方之间并未出现边界争议，直到穆克登绘制新版《皇舆全览图》时，朝鲜方面才向清朝提出边界要求，即希望将长白山天池以南地区划入朝鲜境内。最终，清朝出于维护附属国关系的考虑，决定将边界划定在长白山天池以南十余里。也就是说在这个时候，长白山和天池仍属于我国。晚清时期，积贫积弱的清朝被列强肆意瓜分，朝鲜也沦为了日本的殖民地。全面抗战爆发之后，朝鲜老百姓在日本方面的怂恿下，不断向我国长白山地区渗透。由于当时我国正处于内忧外患之际，所以根本没有精力去处理此事。不过朝鲜移民却达到了历史高峰，据相关资料统计，仅长白县就至少有约2.5万人。1945年，朝鲜半岛脱离了日本的殖民统治，不过却陷入了南北战争。而我国也陷入了解放战争之中，所以在这个阶段中朝双方，只能暂时搁置长白山和天池的归属问题。自1948年朝鲜立国之后，屡次向我国提出割让长白山和天池的要求。只不过后来爆发了朝鲜战争，才被迫中断了3年时间。上世纪60年代中苏交恶之后，金日成毫不犹豫地站在了苏联一方。而我国因为抗美援朝战争，得罪了包括美国在内的一大批西方国家，同时和苏联之间的关系也降至冰点。在这个处境异常艰难的阶段，朝鲜方面再度向我国提及，将长白山何天池的一部分，划分给朝鲜的无理要求，很显然这种做法非常不地道。而我国出于对当时国际环境的考量，以及对中朝两国友好关系的维护，最终在万般无奈之下，只能做出巨大的让步。在这种特殊的历史环境下，我国只能将长白山和天池的部分领土划归朝鲜版图。很显然这个决定是无奈之举，甚至可以说就是吃了哑巴亏。现在看来，当时的这个决定也并非全无道理，毕竟在一定程度上缓和了中朝关系，并且也有助于巩固我国在朝鲜半岛的影响力。至于这个决策究竟是英明还是失策，就算放到今天来看，仍然是一个十分复杂的问题。因为，只有将其放到特定的历史背景，并综合考虑各种因素和立场之后，才能了解背后的真实用意。从现在的中朝关系来看，两国不仅是战略合作伙伴关系，并且还是唯一一个对外承认的军事盟友。由此来看，当年的决策者在做出这个重要决定时，一定是经过了深思熟虑。