评论丨粗暴逼停正常行驶的旅游客车,把游客生命置于何处?

评论丨粗暴逼停正常行驶的旅游客车,把游客生命置于何处?

00:00
03:58

在行驶过程中反复别停客车,是公然置游客安危于不顾,这绝不是口头道歉就可以敷衍了事的问题

近日,湖南凤凰一旅游客车被当地越野车别车并逼停,涉事者疑为当地国企领导,游客报警后只收到了对方司机的口头道歉,引发广泛关注。11月12日,当地有关部门回应此事称,该事件的责任单位正在和当事人协商处理此事。

据视频发布者黄先生介绍,他和朋友一行十人租了一辆旅游客车,前往凤凰古城游玩。当他们离开凤凰古城,准备上高速时,客车遭到一辆当地SUV的多次别车,最后在接近高速入口处被彻底逼停。白车上下来的眼镜男态度嚣张,指责旅游客车半路载客。事后有网友指出,涉事者为凤凰铭城建设投资集团有限公司的党委书记廖某。

↑客车被逼停后,疑似公职人员站在客车前面。

涉事者是不是国企领导廖某,拦车的真实意图又是什么,这些信息目前还有待调查。但不管怎么说,在行驶过程中反复别停客车,是公然置游客安危于不顾,这绝不是口头道歉就可以敷衍了事的问题。

哪怕客车半路载客属实,半路载客就等于违规?再退一步讲,即便涉事者所在单位对该景区区域有管辖权,在道路上公然别车也毫无道理可言。

面对游客的质问,涉事男子自始至终没有出示任何证件,态度霸道豪横,完全没有一点执法的样子。更重要的是,有管辖权不等于有执法权,该公司不是执法机构,涉事男子根本就没有执法资格。

此事中,涉事男子嚣张的态度,不免让人感叹“好大的官威”,而对别车纠纷的处置,也让人颇为费解。据报道,现场交警只是让司机道歉,而不是涉事男子道歉。并且除了口头道歉,对别车这一涉嫌危险驾驶的行为,没有任何追加的处罚措施。

根据刑法第一百三十三条,在道路上驾驶机动车,“追逐竞驶,情节恶劣的”,构成危险驾驶罪,处拘役,并处罚金。就算别车逼停没有造成危害后果,性质没有达到入罪的程度,也涉嫌妨害公共安全,应当按照治安管理处罚法论处。

只让司机道歉了事,气焰嚣张的眼镜男,没有任何处罚,如此和稀泥式的执法态度,不啻于一种纵容。

据报道,该事件的责任单位凤凰铭城建设投资集团有限公司,正在和当事人协商处理此事。需要提醒的是,公共安全不是儿戏,法律不该纵容肇事者。如果身为国企领导,就可以打着执法检查的旗号,随便在道路上拦截别车,无视游客安全;在游客报警之后,还能全身而退,这无疑是在公然挑战法律的公平。

像凤凰这样的旅游城市,治安状况、执法水平,直接关系到地方形象。这起别车事件,无疑会加深外地游客的不好印象,接下来,当地要化解舆情危机,还得严肃调查,看看涉事男子到底是谁,是不是传闻中的那位国企领导,别车的动机又是什么。有违法违规的地方,该问责就问责,决不能纵容其嚣张霸道的气焰。

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!