DEX跨链聚合器龙头1inch和绿洲网络综合打分ROSE

1inch  83分   defi聚合器的龙头  


一：这个项目是什么？要做什么是事情？解决的问题是不是为概念？伪需求？


1. 1inch是1inch协议的治理代币。
2. 1inch 是一个DeFi聚合器，它扫描去中心化交易所(DEX) 以找到交易者的最低加密货币价格，以最优价帮你交易。
3. 类似之前讲的blur他是nft交易所的交易所，那么这个dex你可以理解为是去中心化交易所的交易所。
4. 流动性挖矿：用户可以通过将资金存入1inch平台的流动性池来挖矿，以换取交易费用和1INCH代币奖励。这种方式鼓励更多的用户加入平台，增加流动性。
5. 费用模型：1inch 通过其优化的路由算法来减少交易成本。部分交易费用可能会用于购买并销毁1INCH代币，这种做法可以减少流通中的代币总量，潜在地提高其价值。
6. 跨链功能：1inch 还支持跨链交易，这意味着用户可以在不同的区块链之间进行交易，进一步增加了其聚合器的效用和吸引力。


 二：跟市场竞争对手比的优势和前景，所处的赛带有没有前途？


1inch 的优势：
1. 交易聚合器：1inch 是一个DEX聚合器，它搜索多个DEX以找到给定交易的最佳价格。这可以降低滑点并提供更优惠的交易条件。
2. 交易成本优化：1inch 的路径优化算法有助于降低交易成本，特别是在大型交易中。
3. 跨链交易：1inch 支持跨链交易，使用户能够在不同的区块链之间进行交易。
1inch 的劣势：
1. 复杂性：由于其作为聚合器的角色，1inch 可能对新手用户来说更复杂，特别是在理解交易路径和费用方面。
2. 依赖外部DEX：作为聚合器，1inch 的效率和价格优势取决于外部DEX的表现和流动性。
Uniswap 的优势：
1. 简单直接：Uniswap 以其用户友好的界面和简单的交易流程著称，这对于新手用户来说尤其友好。
2. 巨大的流动性：Uniswap 是最大的去中心化交易所之一，拥有庞大的流动性池，这有助于减少滑点和提高交易效率。
3. 去中心化流动性提供：Uniswap 允许用户直接向其平台添加流动性，并通过流动性挖矿获得奖励。
Uniswap 的劣势：
1. 价格冲击风险：对于大型交易，Uniswap 可能会遇到较大的滑点问题，导致价格冲击。
2. 交易费用：在高网络拥堵时期，Uniswap的交易费用可能会变得相对较高。
3. 单一区块链限制：虽然Uniswap已开始扩展到多个区块链，但其主要活动仍集中在Ethereum上。


三：关键核心数据怎么样？
1. 只有584万美金的tvl ，可是牛市的时候有22亿美金的tvl，说明这协议的使用者，现在已经不看好这个协议了。




四：代币未来的解锁和抛压怎么样？


月通胀率高达9.46，平均年化100%。


五：项目的创始团队实力如何？社区运营情况怎么样？
币圈二流团队，类似交易所里的gate和bitget 
1inch 联合创始人 Anton Bukov 的初始职业是一名 C++系统工程师，接着因为对苹果开发工具的喜爱而转向 iOS 开发。而当他遇到智能合约后就立刻被强烈吸引了：在编写智能合约时，需要在全新的层面上去思考和编写代码。
在 2018 年，通过朋友的介绍，Anton Bukov 和 Sergej Kunz 相遇并瞬间击中，然后在 2019 年的黑客马拉松上，Sergej 和 Anton 一起开发出了 DEX 聚合器解决方案——这就是 1inch 的起源。


六：涨的话下一波牛市的预期多高，倍数，跌话未来会怎么，跌的话，跌到什么程度。


1. 我们平时做去中心化交易90%是用不到这些的，也没必要为了省一丁点的手续费，用聚合器。手续费相差不大。
2. 对99%的用户来说，uni和cake都能解决我们去中心化交易的问题。
3. 想要回到前高有一定难度，但是作为老牌聚合器，依然有被资本炒作的潜力，这个赛道的竞争对手非常多，最近起来的dex和聚合器非常多，技术也都很强，这个项目大概率要保不住位置了。
4. 涨的话有20倍左右的空间，跌可能会逐渐归零。涨回前高的概率大约55%，长期归零的概率45%。综合看性价比其实并不是很高。




七：总结他的优势和劣势？综合打分。满分100分    83分  过气的dex聚合器龙头。但是值得花继续观察。


ROSE  75分  绿洲网络 


一：这个项目是什么？要做什么是事情？解决的问题是不是为概念？伪需求？


1. Oasis Network 是一个基于Cosmos SDK 构建的，以隐私为中心的智能合约平台
2. Oasis Network 的目标不仅仅是提供一个新的区块链平台，而是解决具体的、现实中存在的问题，尤其是在数据隐私、安全性、可扩展性和企业级应用方面。
3. Oasis 在设计和架构上采用了 Cosmos SDK 提供的一些核心组件和概念。但是，Oasis Network 与 Cosmos 本身是两个独立的区块链网络，具有各自的特点和治理结构。理解它们之间的关系和潜在的安全问题影响需要考虑以下几个方面：
关系
1. 技术基础：Oasis Network 使用 Cosmos SDK，这是一个用于构建区块链应用的框架。Cosmos SDK 提供了一系列模块和工具，使开发者能够构建具有特定功能的区块链。
2. 模块化和可定制性：尽管 Oasis Network 基于 Cosmos SDK 构建，但它可以定制和扩展这些基本组件，以满足其特定需求，特别是在隐私保护方面。
3. 互操作性：Cosmos 旨在实现不同区块链之间的互操作性，但这并不意味着所有基于 Cosmos SDK 的区块链都自动与 Cosmos Hub 或其他 Cosmos 区块链相互操作。
安全问题的影响
1. 共享的组件：如果 Cosmos SDK 中的共享组件或库出现安全问题，那么所有使用这些组件的区块链网络，包括 Oasis Network，理论上可能会受到影响。
2. 独立性：尽管可能共享一些基础组件，Oasis Network 在其架构、治理和其他特定功能上保持独立。因此，并不是所有 Cosmos 的问题都会直接影响 Oasis Network。
3. 更新和修补：当 Cosmos SDK 更新或修补安全漏洞时，基于该SDK的区块链（如 Oasis Network）需要独立决定何时和如何实施这些更新。
4. 定制化的部分：Oasis Network 在隐私保护等方面的定制化部分可能有其独特的安全挑战，这些与 Cosmos SDK 的安全问题无关。




 二：跟市场竞争对手比的优势和前景，所处的赛带有没有前途？


1. 最近几年隐私类的币，都被打压的很厉害，最近交易所都在迎合合规，都不敢炒作隐私类代币，所以，这类代币只能在小范围人群内流通。


三：关键核心数据怎么样？




四：代币未来的解锁和抛压怎么样？


五：项目的创始团队实力如何？社区运营情况怎么样？
Oasis Network背后的团队
Oasis 团队由来自 Apple、Amazon、Google、Goldman Sachs、UC Berkeley、Carnegie Mellon、Stanford、Harvard 等的研究人员、安全专家和隐私倡导者组成。
创始人 Dawn Song 是 Oasis 技术开发的早期贡献者之一。她是加州大学伯克利分校计算机科学教授，也是计算机安全和人工智能领域的领军人物。
Jernej Kos 是绿洲基金会的董事。在加入 Oasis 基金会之前，他是高级应用系统开发研究所的联合创始人和高级软件工程师，这是一家位于斯洛文尼亚的 IT 服务和咨询公司。他还是 Oasis Labs 的高级软件工程师。
Peter Gilbert 是 Oasis Labs 的工程总监。在加入 Oasis Labs 之前，他是 FireEye 的开发工程经理，FireEye 是一家网络安全公司，现在是 Trellix 的子公司。Trellix 是一家全球网络安全公司，已为 40,000 名商业和政府客户提供服务。吉尔伯特也是博士。杜克大学计算机科学专业持有人。


六：涨的话下一波牛市的预期多高，倍数，跌话未来会怎么，跌的话，跌到什么程度。


1. 没上ok和火币，甚至有可能会被币安跟coinbase下架，隐私类的币不好监管，隐私公链上发的币更不好监管。
2. 隐私defi多此一举。本身defi的交易就是匿名的。
3. 涨回前高比较难，项目方融不到钱，很难长期活下来。




七：总结他的优势和劣势？综合打分。满分100分    75分 赛道减分，高风险赛道。