以色列回报莫迪，将引进10万印度劳工，华人教授“深刻反思”

如果您喜欢这篇作品，欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持，希望能给您带来舒适的阅读体验。

加沙冲突爆发以来，以色列进行了一系列的激烈报复行动，已经违反国际法，国际上反对声音越来越多。

然而，以色列并没有反思自己的行为，反而对国际社会停战呼声置若罔闻，还怒斥联合国通过停火协议，不仅如此，以色列还用行动“回馈”为它说话的国家。

比如，以色列决定将驱赶巴勒斯坦人留下的劳工岗位，分给10万印度人，以此回报印度的支持。

对此，有一名教授表示：中国需要深刻反思对以色列的立场。

这究竟是怎么回事呢？

以色列要回报印度？

位于加沙的巴勒斯坦抵抗组织哈马斯打了以色列之后，以色列随后就展开了报复性反击。

美欧国家第一时间站出来谴责哈马斯，声援以色列，随后又有一些国家为以色列发声，这其中就包括印度。

当然也有几个国家保持理性，呼吁双方保持克制，立即停火，这其中就包括阿拉伯国家、中国、俄罗斯等。

但是，很明显，西方国家带动的一边倒支持以色列的舆论占据主流。

一时间，西方媒体都在报道这场冲突，一边对哈马斯批评、谴责，一边对以色列同情、声援。

这场冲突勾起了一些人对犹太人的同情，而以色列就带着这份同情继续它的“报复”。

以军打着“铲除哈马斯”的旗帜，没有区分普通平民和战士，甚至不管是医院还是学校，直接对加沙进行猛烈的空袭，有战士倒下了，同时有更多的加沙平民丧生。

但是这场“报复”已经明显越界，以色列仍没有停手，继续疯狂袭击。

这时，舆论悄然发生变化，除了阿拉伯国家呼吁立即停火，中国也站出来发声，称应合理关切并维护巴勒斯坦人的合法权利。

双方停火和谈，协商解决问题。之后，有越来越多的国家公开呼吁立即停火。

中国公开表达立场之后，以方表示“遗憾”，一些犹太学者表示“失望”，但更多的国家表示肯定和支持。

阿拉伯国家感谢中国仗义执言，站出来主持公道。而后越来越多的国家公开向以色列喊话，称要保护加沙平民的生命安全。

联合国召开紧急会议，高票通过停火决议，甚至连一直力挺以色列的美国后来也坐不住了，派布林肯去给以色列施压，但仍没有劝住以色列。

欧洲国家也开始出现不同声音，比如法国也公开呼吁立即停火。

然而，一天、两天，一周、两周……一个月过去了，以色列的报复行动仍没有停止，空袭之后是地面扫荡，加沙的死亡人数很快就从上千达到过万。

以色列的一意孤行激起了更大的反对声音，玻利维亚召回驻以大使，随后智利等国纷纷跟进。

另一边，中国等国在联合国一直努力，积极推进停火协商不断向以色列施压，试图让以方接受立即停火。

彼时，有很多人注意到了，呼吁停火的队伍中没有印度。

原来，自从声援以色列之后，印度对后续事态变化反应很冷淡，这与中国一直力促停火形成鲜明对比。

以色列当然也注意到了，而且它还要回报印度呢。

据印度媒体披露，以方打算把赶走加沙人空出来的劳工岗位给10万印度人。

对此，有以色列华人教授表示，以前这种情况会优先给中国劳工做的，中国应当深刻反思了。

据这位华人教授的意思，中国应该像印度那样，对以色列违反国际法对加沙狂轰乱炸应该装聋作哑，甚至要举手赞同？殊不知这正是中国与印度的本质区别。

中国有大国担当，印度比不了

如果翻翻历史就会发现，像这样左右逢源，趋炎附势的事，印度可没少干。远了不说，就说近几年发生的事吧。

自从中美关系走低以来，印度一直站在美国那边，对中国满是抵触。

一边在两国边境争议区挑衅，甚至引发冲突，一边在国内出台霸王规定，挤兑中企。

当看到菲律宾在美国唆使下不安分，有意与中国对着来，印度又“慷慨”地援助菲律宾巡逻舰、直升机，并声称要加强合作。

印度针对中国搞事情，自然是无利不起早，它想要从美国那里拿好处。

拜登去印度参加G20峰会时，可谓是给足了莫迪面子，不仅是要加强军事合作，还搞出来一个以印度为起点的“印中欧”经济走廊。

直到在莫迪访问时还举行了一个隆重的接待仪式。

后来，加拿大发生了锡克教人遭暗杀事件，加拿大称是锡克教对头莫迪政府所为，看准了美国要利用他对付中国的心态，莫迪不仅强势回应，还发起一波外交战。

美国还真的对莫迪一句硬话没说，搞得克鲁多一点办法都没有，只能忍气吞声。

印度左右逢源的极致发挥应当是在俄乌战争中一直不肯谴责俄罗斯。

虽然在俄乌冲突的问题上，中印都没有谴责俄罗斯，并一直保持着与俄罗斯的友好关系，但两国的初衷有着本质区别。

中国一直强调，要追溯俄乌战争爆发的根源——北约无视俄罗斯安全关切一直东扩，乌克兰的领土主权应当得到尊重，俄罗斯的安全关切也应当得到照顾。

而印度呢？那当然是利益。

首先从地缘安全角度看，与俄罗斯保持友好关系，可以平衡中国的影响。

另外就是经济利益，除了以往的军购，印度在战后还能从俄罗斯那里买到大量的廉价的石油。

而且，莫迪吃准了美国不会对他怎么样，因为还指望他一起对付中国呢。果然，印度从两头捞好处，一边买俄罗斯的石油，一边与美欧频频互动，俨然国际“大赢家”。

这次巴以冲突，莫迪再次表现出圆滑世故，趋炎附势。

很显然，支持以色列有好处，支持巴勒斯坦除了正义的名头，啥实际好处也捞不到。因此，莫迪自然不会站出来为加沙人民说话了。

由此就可以看出，中国和印度两个大国的区别，印度重利而轻公义，而中国会坚持公义。

正所谓同为大国，境界有别，高下立见。而同样作为大国的美国，比印度也好不了哪里去。

美国偏袒以色列形象受损

加沙战火还在烧，以色列变得疯狂，美国骑虎难下。

一向以实用主义为处事原则的美国，这一次没能向以往那样牢牢掌控局势，而显得被动，甚至左右为难。

一方面，美国目前的政界、商界、金融界、新闻界、文化界，都被犹太人深度影响，甚至直接控制着。

单就华尔街的犹太资本家以及政坛犹太高官，就能对美国政府的决策产生重要影响。支持以色列成为主流认识，甚至是一种政治正确。

所以，冲突一开始，美国就第一时间声援以色列，并把武器送了过去，之后又把高级指挥军官派过去指导作战。

后来在联合国安理会，美国又为以色列挡住一波又一波的道义攻势，唯一没挡住的是联大紧急会议，那是一百多个国家共同的呼吁，它挡不住了。

另一方面，美国不希望以色列把中东搞乱，它往中东派两艘航母，一个在地中海，一个在波斯湾。对此，有人解读为，既有声援之意，也有呵阻之意。

而在以色列的过分行为引起国际舆论立场由支持转为呼吁停火时，美国力劝对方的行动暂停，留出个人道主义通道。

此意见遭到对方拒绝后，美国立即撤回了高级指挥军官，并声明不再向以方派指挥军官了。此举用意很明显，美国想撇清与以色列的疯狂行为的关系。

但问题是它实际上已经深度介入——从军事援助，到舆论声援，甚至不惜在联合国大会上站在国际社会的对立面，死保以色列。

美国偏袒的举动已经是司马昭之心了，掩饰就显得心虚了。

不管怎么说，这说明美国知道自己的行为有失公允了。劝不住以色列，拜登又喊起好久都不说的“两国方案”了，国务卿布林肯又高调声明“加沙永远是加沙人民的家园”。

有人说，他们在找补受损的国际声誉，也有人说，他们这是为了国内阿拉伯人手里的选票。

现在下定论还为时尚早，冲突还在持续，且看美国后续如何做。

但无论如何，它的国际形象受损已是不争的事实。日后，它再拿所谓的公理、道义、人权说事儿，恐怕也没那么顺嘴了。

结语

这一次加沙的冲突，可以说再次揭示了世界丛林里关于公理与强权的赤裸裸的残酷现实。

在美国的支持和纵容下，以色列公然违反国际法，无视国际社会的大声疾呼，在加沙制造人道主义灾难，这不是强权是什么呢？

相比之下，中国让世界看到了公理的曙光。与印度为了利益无视国际公义不同，与美国为了利益挑战国际公义不同，中国站出来为加沙人民发声，为巴勒斯坦发声，这才是公正有担当的大国风范。为祖国点赞！

本文由“睿鉴历史”原创，未经授权不得转载，侵权必究。

由于平台规则，只有当您与我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。