《法治的细节》19 “孝子”能否逾越法律？（三）

虽然道德不能作为惩罚的积极根据，但是可以作为排除惩罚的消极理由。

如果张三为了急救老婆而醉酒驾驶，路上撞死了人，怎么办？

如果酒驾送妻子去医院造成车祸该怎么定？

道德判断更多的是一种自省而非律他。

老师带学生出去，是有法律责任的吧？不然为啥以前上学的时候，老师都怕带我们出去春游秋游呢？除开道德原因，从法律上，如果老师只救到自己的孩子，而没有救到学生，一般都会被学生家长追究法律责任。而如果只救到学生，却没有救到自己的孩子，不但没人追究他的法律责任，还会受到道德的褒扬。这才是完整的原因！当然，如果老师选择牺牲自己的孩子，不一定能得到孩子的谅解。

留下罗翔老师经典语录你，评论送书哦 1.像康德一样，始终对两件事情保持敬畏，一是头顶璀璨的星空，二是心中神圣的道德准则。 2.有时我们发现法律问题太过复杂，但是真正复杂的并不是法律，而是人性。 3.我们因为无知而读书，读书又让我们真正地承认自己的无知与浅薄。拒绝读书当然是一种愚蠢，但是因为读书而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。

开车加塞现象是违反法律和违反道德的混合体，但就一次加塞行为如果没有后果难以制裁还停留在道德层面，只有当违法变道造成肇事后果才可能上升到法律层面，此外还受到当事人时间成本，经济成本，行政机关执法成本等多种因素影响。

体育比赛和法律规则，都会有作弊行为，而规则因此不断的改善，其实规则不只是道德、法律问题，更是人性的问题。

不能