我的气质你模仿不来？为何说越南注定成不了下一个中国？

经过长达30多年的紧追慢赶，越南GDP终于赶上了中国的广西壮族自治区。

这无疑是一个可喜可贺的消息，要知道“合抱之木，生于毫末，九层之台，起于垒土，千里之行，始于足下”，一个国家的崛起，从来不是一蹴而就的事，对于越南而言尤其如此，所以，一步一步地赶超中国，无疑是正确的发展之路。眼下，越南已经超越了广西，下一步必定是超越华南，整个南方以至于整个中国，听听就刺激。

那么，这个让越南做梦都能笑醒的发展轨迹，到底会不会随着时间推移成为现实呢？静夜史认为当然可以，具体来说就是可以个锤子。

在这个世界上，从来没有完全相同的两片树叶，所以理论上说，越南根本就成不了下一个中国。

当然，现实情况往往比客观因素更令人无语凝噎，对于越南而言就更是如此。

作为中华文化圈内的国家，越南和中国有着长达2000多年的密切联系，从前111年汉武帝消灭南越国。并将越南北部纳入中原王朝版图开始越南就保持了长达千年的内属时期，直到937年安南趁五代十国天下大乱的历史契机自立门户。

独立后的越南，为了避免重蹈内属中原王朝的“悲剧”覆辙，在向中原王朝称臣纳贡、卑躬屈膝的同时，向南不断扩张土地，同时疯狂欺凌老挝等邻国，在中南半岛构建了迷你的藩贡体系，自号“南天小中华”。

长达800多年的“奋斗”极大地壮大了越南的实力，增加了越南对抗中原王朝的筹码。但问题是，即便越南统一整个中南半岛，其体量在大一统的中原王朝面前也不值一提。

而且中南半岛西部无论是暹罗还是缅甸都一度强大，越南在中南半岛开疆拓土的空间从来都相当有限。可以说，越南再努力，也摆脱不了小国寡民的定位，这是越南难以成为中国的根本因素。

自古以来，大国和小国从来不是疆域大小和人口多寡的区别。尤其是中国和越南，由于体量的天差地别，两国统治者的视野也有着云泥之别，比如中国的统治者必须思考如何在占据中原的同时整合东北平原、蒙古高原、西域以及青藏高原等板块，而越南统治者只需要考虑如何经营好自己的一亩三分地。

而进入工业时代，中国这样的大国，参与大国博弈从来没有中场休息和认输后从头再来的权利，因为大国的存在对于其他大国而言本身就意味着巨大的威胁，就如同经典影视剧《亮剑》中丁伟少将高屋建瓴的总结一样：“从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上，潜在的威胁已经构成，动手不动手的主动权在人家手里。”

所以，中国的存在对于美国等大国而言就是原罪，美国为了维持世界霸权必然无所不用其极地对中国围追堵截。毕竟大国博弈的结果除了胜利，就是死无葬身之地。为了胜利，美国从未放弃过扼杀中国乃至俄罗斯的努力。

而越南，作为中国旁边的邻国，想要在国际社会生存只有两个选择，毕竟小国没有不偏不倚的中立资本，只能墙头草随风倒。所以，越南在很长一段时期内也是美国围堵中国的前沿阵地之一，这是美国和越南关系情比金坚的重要因素，毕竟敌人的敌人就是朋友。

所以，作为小国的越南，不可能成为下一个大国。

另外，近代以来越南与中国发展轨迹的南辕北辙，也注定了越南成不了中国。

就在越南沉醉于“南霸天”的幻梦中时，法国殖民者纷至沓来，并打败清王朝夺走了越南的统治权。

法国殖民越南后，除了将老挝和柬埔寨整合进来，形成统一的印度支那。还大力发展以西贡为核心的越南南部，在将西贡打造成“东方小巴黎”的同时，也让越南越难越西方化。

对于越南而言，当历史脉络被西方无情打断，那么想要重拾旧梦就显得太过扯淡。再加上战后美苏争霸在越南的影响力投射，越南最终成为不伦不类的四不像。

相比之下，中国庞大的体量，让西方列强的殖民始终力不从心，中国也最终沦为半殖民地半封建社会，然而即便是清政府沦为西方列强的走狗，中国自然艰难维持了中华文明的传承。

所以，当四不像的越南在民族独立后与新中国“久别重逢”，双方早已是最熟悉的陌生人。

在这样的情况下，北越与新中国的情比金坚，更多的是出于依靠新中国抗击法国和美国等帝国主义侵略的利益选择，内心深处与昔日宗主的关系并不和谐。

事实证明确实如此，当胡志明去世，苏联抛出了更为诱人的条件，北越很快在“老大哥”和“老大姐”之间做出了新的选择，从中苏之间左右逢源转向彻底倒向苏联。

北越的选择客观上有助于越南的南北统一，毕竟新中国不愿意看到一个统一的越南威胁南疆并搅局南海，而苏联出于制衡新中国的目的双手赞成越南统一，于是北越在1975年最终击败美国侵略者统一越南，中越关系也随之跌落谷底。

统一后的越南，对内发动疯狂的清洗，尤其是在南方发动大规模排华运动，对外则和苏联沆瀣一气，肆意对华挑衅，并最终在1979年挑起了中越战争。

对越自卫反击战虽然大规模运动战时间只有短短一个月，却几乎摧毁了越南的工业体系，毕竟越南在抗法和抗美战争时，出于安全考虑。将工业基本布置在靠近中国的北方边境，所以当新中国大兵压境，越南损失惨重，甚至可以说是一夜回到解放前。

而后，新中国又和越南进行了长达10年的边境轮战，彻底拖垮了越南的经济发展，中国则乘上了改革开放的东风异军突起。

虽然黎笋死后，越南亲华派上台并在1991年苏联解体后北方求和，结束了战争并开始发展经济。但问题是，中越的矛盾并未因硝烟散尽而无影无踪，相反，随着时间推移，两国的矛盾越来越尖锐。

虽然两国的陆地边境得到了勘定，中越贸易也逐渐成型，但两国在南海上的岛屿争端却始终无法回避。

对于越南而言，南海是衣食父母更是战略纵深，所以对所谓的西方殖民者遗产，越南选择全盘接收并反客为主。

这也使得新中国成立以来的6场对外战争中，有3场都是和越南交锋，两场更是在南海之上。

而这种矛盾只要存在一天，越南就不可能心无旁骛地发展并赶超广东。

最后，即便越南排除万难，具备了后来居上的所有可能，越南尴尬的产业结构，也成为限制越南脱胎换骨的天花板和瓶颈。

由于国土面积狭小，以及长年累月的战争耽误，当1986年越南终于可以“革新开放”。其早已错过了二战后发达国家掀起的数次产业转移，与“亚洲四小龙”和“亚洲四小虎”失之交臂。

由于人口多且起点低，因此越南情不自禁地走上了出口加工型模式。对于很多东方国家而言，包括日本和韩国甚至中国，出口加工业是资本积累的必由之路，但当积累到一定程度，就需要将外国资本为我所用并发展出自力更生的工业体系，但问题是随着国际市场产业链的“阶级固化”，后进国家想要逆袭越来越难，这意味着基础薄弱的越南只能常年打工。

相比之下，中国在新中国成立后，很快在抗美援朝战争中立威并赢得了苏联的刮目相看，随后新中国在苏联支持下建立了强大而完备的工业体系，为改革开放的厚积薄发提供了强大支撑，这是越南绝不具备的优势。

所以，越南想要成为中国，基本就是痴人说梦。事实上在当年的国际环境下，越南看似欣欣向荣，但脆弱的经济模式，注定了越南想成为韩国都费劲。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。