三国曹操传 28 军师祭酒
有很多个曹操，其实，那些都是拿历史说事儿。
《三国演义》是明朝的历史，京剧里是清朝的历史，《蔡文姬》是新中国的历史，那些都不是汉朝的历史。
也许，历史已经走远，但是依稀中还有一本《三国志》。
听掌柜给你讲讲，《三国志 魏书》中的曹操。
一个真正的曹操。
- 道家玄龟白鹤
关于经济的要素众说纷纭，都说土地资本劳力技术。我认为是市场、资本、组织和智慧。比到最后比的是人才是智慧。那么是郭嘉重要还是曹操重要呢？当然是曹操重要，没有游戏规则，再多智慧也是零。所以狼没有出路。但历史上有狼。因为我们的知识是有限的。中世纪借贷是恶行，而文艺复兴就是由借贷人赞助的
道家玄龟白鹤 回复 @听友99193075: 你们的观点是控制和调控。我的观点是自由经济。只负责底层规则，其余不控制。小人喻于利，君子喻于义。我觉得义利之争才是经济的核心。求利才是商业的根本动力，也是社会发展的根本动力。无利，义又何在？只要利不害义，就不应当干预和控制。
- 天府星主
解说很有独到之处，值得一听
- 听友209152566
袁绍是叫自己的叔叔叫爸爸，叫自己的爸爸叫叔叔
听友209152566 回复 @听友209152566: 不是啊是袁绍送给他叔做儿子啊
- 平淡人生而已
诸葛亮和郭嘉能比吗？
- 黑猫警长_tz
道义上的成功就是强者
- W若愚
请问老师：怎么加入微信讨论群？
- 听友99193075
三国演义想说什么?与历史无关，就跟金庸的武侠是一回事儿。皇权与相权之争，写满了明史。刘备不过是皇权的代表，曹操是相权的代表。如把演义当历史讲就一个错误，把历史当演义讲何常不是?
久居西山 回复 @听友99193075: 真知灼见！
- 道家玄龟白鹤
不知道曹操和袁绍是什么时候翻脸的。是汉献帝一来就翻脸了，还是后来才翻脸的？我觉得早就较上劲了。只是都忙于处理后方，没腾出手来。曹操要处理南阳和徐州，袁绍要处理公孙瓒。我就想袁绍为何不决了黄河淹了曹操。袁绍为何没有联合刘表和孙策。袁绍若分别从洛阳开封青州同时进攻曹操，又会如何呢？
- 宇之翱翔
曹操的首席谋士是荀攸，三国志说的很清楚。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
若是没有炎黄的开拓，那有华夏。若是没有周和秦的野蛮扩张，华夏何时一统，长江何时并入黄河。若是没有成吉思汗的野蛮西征，世界何时才能贯通。文化的信仰的民族的差异，一千年也协调不了。成吉思汗把马刀一举，啥都给解决了。我觉得世界都得感谢他。谁说狼不好呢？天生万物，自有用处。道，法自然。
六柳_Eamon 回复 @道家玄龟白鹤: 一统就好么？