菲律宾“蹭船”后,美声称已适用于共同防御条约,中方回应

菲律宾“蹭船”后,美声称已适用于共同防御条约,中方回应

00:00
03:15

据悉,最近几个月菲律宾政府仍持续不断在南海地区进行寻衅,且所作所为越来越大胆。22日中国海警部门发布一篇讯息称:当天凌晨时分,菲律宾再次采取行动向仁爱礁非法“坐滩”军舰运送违规建筑物资,我方依法对其4艘船只进行阻拦;期间菲方不顾航行安全连续两次蓄意擦碰中国船只。中国外交部发言人表示,中方再次敦促菲方停止在海上滋事挑衅,停止采取危险举动,以及尽快拖走非法“坐滩”军舰。

后续菲律宾方面也报道了此事,这是小马科斯政府上台后中菲双方披露的首次船只碰撞新闻。根据相关细节和报道内容可以看出,菲方从一开始就有备而来,或是提前做好了冲撞准备。今年后半年菲律宾围绕着在仁爱礁“坐滩”的军舰滋事已经不是第一次,他们还在黄岩岛等海域进行类似的行动。这一切始发于今年2月美防长奥斯汀访问菲律宾之后,双方签署了新的拓展防务协议。当然这次事件发生后,美国也是立刻站了出来对中国倒打一耙。

22日晚些时候,美国国务院公开为菲律宾站台,表示这次事件是中国海警和“海上民兵”采取危险、非法行动,阻碍菲律宾向仁爱礁运送补给。此外美方还毫无理由地将仁爱礁划为“菲律宾所属经济区领土”,并多次强调非法的南海仲裁协议。在声明最后,美国甚至提及“《美菲共同防御条约》第四条适用于在南海对菲海警、军方和公共船只与飞机的武力袭击”,暗示这次事件也在条约适用范围之内,受到美国防御规则的约束。

相关人士表示,这段荒唐且充满霸权规则的言论确实经不起推敲,首先来说仁爱礁是中国南沙群岛所属岛礁,在历史上和《联合国海洋法公约》的法理内容上都是不可置疑的,而非是一纸后来的非法“南海仲裁协议”定性。其次菲律宾的这次行动既然没有美国参与和全程监视的话,他们又如何知道是哪一方先“动手”?除非这件事全程有人知情且起到了策划作用。而反观美国强词夺理扩大化此事的目的就在于加深南海地区的乱局,让中国失去一个稳定的南海地区发展环境,继而更好推进他们所谓的“印太战略”。

值得一提的还有,当天中国外交部也对美国的无理言论做出回应,表示:“中国有权依据国内法和国际法对菲方侵权行径采取必要的执法措施,维护领土主权和海洋权益。美国为实现自身地缘政治私利,怂恿支持配合菲律宾在仁爱礁侵权挑衅,严重违反国际法和国际关系基本准则,严重损害中方的主权和权益,严重危害地区和平稳定。”对此有评论称:“例如杜特尔特等人根本不相信所谓的共同防御规则,他们认为菲律宾一旦卷入南海冲突,在出现失控的情况下‘极大可能性’被当做目标;到时候美国如何履行所谓的防御规则?难道要赔偿给他们一个新的国家吗?”

以上内容来自专辑
用户评论
  • 鱼航员依

    前排围观中