韩国靠得住，母猪能上树？为何朝鲜对韩国打心底里不信任？

1953年3月5日，苏联领导人斯大林溘然长逝，消息传出，举世震惊。

彼时的朝鲜半岛上，中国人民志愿军和联合国军上百万人依然在进行着剑拔弩张的对峙。从1951年6月10日抗美援朝战争第五次战役结束以来，各自基本达成战略目标的中美双方就开始了漫长的停战谈判，然而由于斯大林出于美苏争霸的考虑，企图将美国拖在朝鲜战场，对停战谈判造成了巨大阻碍。

所以当斯大林去世后，停战谈判迅速取得进展，随着4月下旬战俘遣返问题达成一致，抗美援朝战争终于看到了胜利的曙光。

然而，此时的南朝鲜总统李承晚却突然跳出来，公然反对停战，并在蒋委员长的支持下叫嚣要抛开美国自己打下去。甚至在6月18日私自放走27000多名不愿遣返的中朝战俘，公然破坏即将到来的停战局面。

面对不知天高地厚的李承晚，新中国主动推迟停战协定谈判时间，并对韩军发动了金城战役，再度将韩军打得哭爹喊娘，李承晚也不得不接受狼狈停战的现实。

很多人说螳臂当车的李承晚绝对是脑子秀逗了，非得被揍得鼻青脸肿才消停。但从后来的历史发展来看，李承晚通过这次作死，虽然亲手葬送了数万韩军，却获得了美国在韩永久驻军的“特权”。

从今天的角度来看，李承晚上赶着拜倒在美国的牛仔裤下，坚决做美国殖民地的行为实在是太过掉份，严重不符合韩国宇宙大国的地位和名号。

但不得不承认的是，韩国虽有征服宇宙的理想，却始终被卧榻之侧的“兄弟”吓得夜不能寐。

虽然三八线是战后美苏分别受降的结果，又因为美苏争霸得以强化，但朝鲜半岛的南北分化，早在日本殖民时期就已经凸显。

由于朝鲜半岛北部地形相对平坦且靠近东北，因此日本布置了大量工业。相比之下，地形相对崎岖，且更靠近日本本土的南朝鲜，则始终作为日本的粮食产地，因此当朝鲜半岛一分为二时，北朝鲜实力远强于南朝鲜。

再加上二战结束后苏联的影响，北朝鲜实力进一步碾压南朝鲜。而彼时的美国，因为独占了日本这样的反苏基地，南朝鲜显得无足轻重，因此南朝鲜时刻处于朝不保夕的胆战心惊中。

朝鲜战争的爆发，进一步验证了朝鲜半岛北强南弱的现实状况。因此，为了避免被北朝鲜平推，韩国最大的愿望，就是能获得美国的看门狗认证，毕竟打狗还要看主人。

应该说，在李承晚坚持不懈的努力下，韩国确实取得了与日本平起平跪的资格，成为美国在东亚事实上的殖民地。

但问题是，以美国关键时刻总拉稀的尿性，韩国的安全感依然得不到基本的保证。再加上朴正熙时代，韩国通过追随美国出兵越南，获得了美国大量的援助和军火订单，同时韩国还向联邦德国大量派出劳工和护士，通过“派德运动”缓解了失业率并增加了侨汇收入，推动韩国经济一飞冲天，并在70年代迅速跃升为“亚洲四小龙”之首。

都说“穷人惜财，富人惜命”，当韩国通过所谓的努力加机遇一骑绝尘时，当然对北方兄弟随时可能的打击更加惶惶不可终日。

而因为朝鲜推行的计划经济模式在70年代后不可避免地遭遇了瓶颈，再加上80年代苏联及社会主义阵营的摇摇欲坠，朝鲜能得到的外部援助迅速减少，不得不在苏联解体后开始了艰难的“苦难行军”。但因为冷战时期朝鲜战争的亲身感受以及越南战争等他国战争的感同身受，50年代的朝鲜就坚定了要发展核武器的决心。

中苏交恶后，苏联出于围堵新中国的需要，对朝鲜的核武器发展提供了大量支持，除帮助朝鲜培育了大量的核方面人才，苏联还在核能基础理论研究方面与其展开了大量合作，使得朝鲜核研究迈开了关键性的一步，研制进度也大大加快。

起初，美国将主要精力用于围堵中苏等大国，甚至密谋与苏联轰炸罗布泊。直到1984年美国开始重视朝鲜的核武器研制，要求苏联将朝鲜开发核武器的情况置于国际原子能机构的监视之下且要求朝鲜加入联合国通过的《防止核扩散条约》，并对朝鲜发动大规模制裁，加速了朝鲜经济的僵化，于是朝鲜的拥核之路举步维艰。

然而即便如此，朝鲜依然不改初心，苏联解体后，朝鲜开始试图吸引外部援助，并通过各种方式搜集和购买核技术。除了从俄罗斯聘请了多名苏联时期的核科学家来朝鲜工作，朝鲜还与“巴基斯坦核弹之父”阿卜杜勒·卡迪尔汗取得联系并进行了紧密合作。。

在昔日苏联专家和巴基斯坦核弹之父的帮助下，朝鲜的核武器呼之欲出。2006年，朝鲜成功试爆了自己的原子弹，成为了继美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦和以色列之后，世界上第9个拥核国家。

在强国林立、群雄逐鹿的“东亚怪物房”，朝鲜的成功拥核并不稀奇，毕竟当年的蒋家王朝也差点儿鼓捣出核武器。但对于韩国而言，朝鲜的威胁无疑又增加了几个层级。要知道，当今的朝鲜，仅三八线附近的常规武器就可以轻松覆盖韩国首都首尔，如果没事再扔个核武器，韩国的世界必然彻底暗无天日。

所以，历届韩国政府最大的心愿，就是朝鲜能主动放弃核武器，作为回报，韩国愿意对朝鲜提供经济援助，帮助其改善生活，毕竟作为发达国家的韩国，最不缺的就是钱。

比如2008年2月韩国前总统李明博上台后，对朝鲜提出“无核、开放、3000”的外交政策，主旨是在朝鲜完全弃核且对外完全开放的前提下，韩国帮助朝鲜10年内人均收入达到3000美元。

听起来很美好，但朝鲜第一时间进行了驳斥：“地球人谁不知道韩国总统只能干一届五年，还10年达到3000美元，忽悠鬼呢？”

当然，朝鲜的官方表态是批评韩国的目的是对朝鲜实行“和平演变”。而且以后面对这种情况，朝鲜给出的回复也基本雷同，那就是“你给我滚”。

但问题是朝鲜一日拥核，韩国就一日夜不能寐，于是尹锡悦政府决心加码，除了一再表示如果朝鲜中断核开发并采取实质性的无核化措施，韩国将帮助朝鲜改善经济状况和居民生活质量，并向朝鲜提供粮食、基础设施建设、国际投资和金融援助等支持。

末了，尹锡悦还信誓旦旦地表示：“如果朝鲜弃核，韩国将考虑裁撤军队……”。

朝鲜都快被气笑了，拿你那烂泥扶不上墙的军队去换核武器，而且还得“考虑”，朝鲜感觉受到了强烈的侮辱。

而且有乌克兰这样主动弃核结果内忧外患的前车之鉴历历在目，朝鲜到底是有多穷才能白痴到走这一步？要知道，有核武器虽然不代表能大杀四方，但用来交换点儿安全感还是挺划算的。就比如巴基斯坦与沙特阿拉伯“各取所需”的合作，早已在国际社会传为美谈。

所以核武器对朝鲜从来不仅仅是护身符，更是争取国际援助的摇钱树，失去核武器的朝鲜将比乌克兰更加凄惨。

更重要的是，核武器作为朝鲜上下苦心孤诣的共同成果，早已成为朝鲜生命中不可或缺的重要组成部分。想当年“六方会谈”以及特朗普时代都没谈拢，韩国几个臭钱就想要撼动朝鲜的根基？

所以，朝鲜对这个连基本主权都不具备的所谓兄弟，进行了态度强硬的驳斥。对尹锡悦提出以无核化换取援助的所谓“大胆构想”，也进行了点名道姓的愤怒回应，称其荒谬至极、毫无新意，是李明博当年“无核、开放、3000”政策的翻版，朝方绝不接受。

应该说，着急建功的尹锡悦政府为推动朝鲜弃核，确实做了不小的让步。但问题是朝鲜不可能放弃立国之本，所以多好的条件也不可能松口。

或许，尹锡悦早已明白朝鲜寸步不让的姿态，所以才敢“狮子大开口”地大放空炮。如此一来，美国爸爸看到了韩国的努力，一定深表欣慰；而韩国民众也必将从尹锡悦政府的所谓牺牲中看到保守党的努力，并想方设法地拉起岌岌可危的支持率。

但无论如何努力，朝鲜的态度也必将始终如一。毕竟，只有把核武器攥在手里，朝鲜才能对抗三八线对面的美韩共同体，以及隔海相望的美日共同体。

另外，对其它周边国家，朝鲜的核武器也代表了一定的话语权，是朝鲜影响力的最有力证明，所以朝鲜怒斥韩国无论是噱头还是直抒胸臆，都代表了朝鲜对拥核态度的坚定不移。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。