中美俄的核战略，是相互制衡还是谁更胜一筹？我们需要多少核弹头

自从世界上出现了核武器，就成为人类的终极噩梦，但是当其他国家也拥有核威慑能力时，就能对霸权国家的核武形成制衡。我国在前段时间已经公开表示要建造强大的军事威胁，其中自然会包括核武的力量会进行提升。目前我国的核弹头对外界并没有公布到底有多少，据悉是不少于几百枚，而且美国也多次进行过推测，认为我国的核弹头不少于三百枚，但是实际上到底有多少，只有我国自己知道。那么中美俄的核战略，到底是相互制衡还是当中谁能更胜一筹呢？如果为了保障国家安全，我们需要多少核弹头才真的够用呢？提到美国的霸权主义，世界上很多国家都有感受，而且美国的核战略，采取的是先发制人的核打击策略，就是会率先发动核武攻击，这会严重威胁全球的安全。来看美国公布的2022年的核态势报告，就能表现出霸权思维和冷战的做法，强调竞争和对抗，根本不考虑合作。只把核威慑当做工具来使用，国际方面其实都对美国的表现感到担忧，因为这种霸道的做法，会对全球的安全产生破坏可能。而且美国的这种野蛮核战略，会损害大国逐渐的战略互信，让国际形势也处于不确定的考验当中。美国不仅自己野蛮霸权，还极力渲染他国威胁论，把中国和俄罗斯的核武描绘成对世界有害，形成对世界的威胁，还对中国和俄罗斯量身定做核武威慑方案，其中就包括中国威胁论，这种做法更是暴露了美国的霸权和蛮横。作为五常国家之一美国的做法始终都是反复无常，经常性推翻此前的承诺和定论，在2022年初，几个拥核国家一致达成共识，认为核战争不能打之后，当时也表态的美国，很快转身就推翻了此前的说法，释放将会把核武器用于实战的危险信号。还计划推动部署核弹头，直接威慑中国和俄罗斯。美国的这种不顾后果的疯狂做法，直接加剧了世界上的核武军备竞赛，在这种情况下，美国竟然还大言不惭地要求中国要减少核武器，这真是荒谬至极。我国才不理睬美国的狂妄言论，要求美国自己先进行核武裁减后再来说这个话题。结果可想而知，美国是不会接这个让其减少核武的话茬的，因为美国只有疯狂增加核武的份儿，怎么可能会减少。相比之下，俄罗斯的核战略是怎样呢？作为和美国硬刚了几十年的战斗民族，一直是非常倔强和强硬派，怎么可能会有服软的性格。所以核战略也体现出这种特质，俄罗斯也秉承先发制人的进攻型核战略，力求第一次发射就消灭掉敌人。俄罗斯的核战略是追求进攻不是防守。俄罗斯的核威胁论观点认为核武器会保证战争胜利，而且在俄罗斯自我判断当国家受到安全威胁时，俄军就有权利动用核武器了。听上去这种观点和美国的应该也是不相上下了，都是想要先发制人，都想要先发射核武器消灭掉对手，难怪美国会对俄罗斯尽可能不正面开撕，而是选择让乌克兰在前方当傀儡棋子，如果一旦美国和俄罗斯对阵，这两个军事强国一旦交手，后果真是不堪设想。中国的核战略最早于2006年发布国防白皮书表示，中国坚持自卫防御的核战略，就是不会主动攻击别人不主动使用核武器。但是我国的核战略，在今年公开表示要建设威慑力量体系，核力量随之会发生重要变化了。随着我国受到霸权国家的无理挑衅增多，台海局势紧张，以及外部敌对势力不断冲击我国主权底线，我国的国防战略也相应做出调整和改变。核打击实力对应的就是要说到核弹头的数量，这也是构成核实力的重要基础，美国目前拥有6千多枚核弹头，俄罗斯有5千多枚，中国则只有3百多枚，相比之下，中国的核弹头数量是相差非常悬殊的。那么我国需要拥有多少核弹头呢？以往我国是按照最低的防御标准来配置核弹头，但是随着我国今年发表明确的战略方向，要建设具有强大威慑力量体系的战略部署，可见对于核弹头的增加是必然的趋势。至于到底是多少枚，这个准确的数字谁也无法给出答案，保持低调和神秘，也许这也正是中国战略智慧的体现。