答主:CD-Key
本文作者与60岁后的老年人群体接触不多。自以为是的空谈。
年轻时潇洒了二三十年,晚年的时候遭点罪也是合情合理的
人间惊鸿客斯人不可得 回复 @爱喝水的小燕子: 估计你也没到55岁。55岁以后你才知道,自己还年轻着呢,现在的人八九十岁都很常见。有几个55岁以后愿意结束人生的?考验没到眼前,大家都以为自己能经受住。
真可笑,丁克年轻时没交社保养老人吗?
作者的想法还拘泥于找保姆的思路,可见不够开阔啊。60年前,人们能想象到今天的互联网生活吗?我们同样想象不到60年后的生活: 智慧城市,智慧养老,这些还都是现在能想到的概念。找保姆?那是过去的思路...
财产?吃干抹净片瓦不留。生活质量不好了,活不下去了自我了断而已,我命由我不由任何人
穷的,富的都生很多。中间的不敢生
又不是都是丁克才不要孩子,可能是没结婚、无法生育或者是失独,或者同性恋,不是自愿的啊,说这些让非丁克难过焦虑有什么优越感
人间惊鸿客斯人不可得 回复 @野蛮师姐: 你说的这些原因,那不叫丁克。丁克是主动自愿,不愿意要孩子。
一切有为法,如梦幻泡影。如露亦如电,应作如是观。作者的格局小了
听了这个回答我真的很无语啊。我是个过了生育年龄的丁克,定居北欧。人口方面,丁克的书我也没少看。什么养老制服的设计,人头数,就不会改革吗?都这个年代了竟然还拿人口,人头数说事儿。世界人还不够多吗?发达国家,中产阶级养孩子早就是付出回报不成正比了。Ai聊天都有了,还想着50年后不能处理孤独?答主想多生多养就是了。
任何选择都标注了代价,普通人收入普通, 以丁克为代价享受了自由,自主和尊严,真正懂事的丁克是不会要求所谓的优雅的老去的。 其实大部分的人,不管是穷人富人,在生命最后的阶段都是泥泞挣扎痛苦的。 每个人只要客观理性不双标,做好享受好果实,支付好代价就行。 年轻的时候,生命的分量是大于年老之后的生命的 为了最后几年大概率的痛苦而使年轻的时候支付大量成本也不是一种理智。