快评丨肖某某被记过，“三行通报”满足公众期待了吗？

公布更多信息，不仅是为被骚扰女生，也是为学校自身，为牵涉各方，甚至为肖某某本人

日前，一篇名为《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事》的文章网上流传。文中，一位女生讲述了自己7月份在武汉大学图书馆学习时，被一名男生性骚扰。三个月来，她多次与男生的辅导员老师交涉，但事情却陷入僵局，无奈之下选择网络曝光。

11日深夜，针对网传“女生称武大男生在图书馆实施性骚扰”，武汉大学发布情况说明：学校关注到有学生举报遭受性骚扰的有关网络信息，已成立工作组，对整个事件进行调查。

12日，武汉大学所属的珞珈山派出所工作人员表示，派出所已接到报警，已经出警处理。

13日晚，武汉大学发布通报称，对涉及我校学生的网上举报，经调查核实，根据相关规定，学校研究决定，给予2022级本科生肖某某记过处分。武汉大学历来对违规违纪行为零容忍，一经查实，绝不姑息。

梳理时间线可知，自性骚扰事件在网上发酵后，武汉大学行动迅速，处置快速，足见其重视程度。只是，三天的火速解决和女生文中提到的三个月僵持不下，一快一慢形成了强烈的反差。

眼下处理的过程和结果，似乎隐藏着这样一个逻辑：不借助舆论，被骚扰者就只能被动地等待，而骚扰者却可以恣意地行走。那么，如果学生再有类似遭遇时，是不是不用正常的师生沟通、投诉反映，就直接公之于网络？到那时，又是否能承受住铺天盖地的舆论呢。

看到学校的通报后，网友仍有一些余音：比如，处置了三个多月只给出三行通报？又比如，记过处分是否和通报中所说的零容忍相符？

这些声音不难理解。一方面在于，文中被骚扰者讨要公道之难；另一方面也在于，这份通报太简略，无法解答更多疑惑。连日来，有关肖某某的保研问题、肖某某父亲的身份猜测被热议，甚至引发武汉某区副区长发布辟谣声明。作为涉事学校，在面对公众时，有必要主动承担起更多的责任，公布更多的信息。这不仅是为被骚扰女生，也是为学校自身，为牵涉的各方，甚至为肖某某本人。

肖某某到底因为何事，违反了学校的哪条规定，学校如何给予记过处分？层层递进是回答这个问题的基本逻辑，也是公众想要的答案。

其实，三个月的等待，足以说明该女生并不想将此事闹大，在面对性骚扰时，大多数人还是难以直接坦然地面对，所以更希望能在有限的范围内妥善解决。总之，既然已错过了被骚扰者的等待，别再错过公众的期待。

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com