孙卓、符建涛被拐案一审宣判：吴某龙犯拐骗儿童罪获刑5年 孙、符家属：将提请检方抗诉

10月13日下午，深圳市南山区人民法院对被告人吴某龙拐骗孙卓和符建涛、吴某光包庇一案作出一审公开宣判，以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑5年，以包庇罪判处吴某光有期徒刑2年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元，赔偿符某、彭某某损失42万元。

法院审理查明，被告人吴某龙于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山区先后拐走被害人孙某、符某某，并将二人带至被告人吴某光的住处藏匿。随后，吴某龙将被害人分别交由其同乡或亲属抚养。2021年9月27日，公安机关询问吴某光时，吴某光对于本案有重要关系的情节故意作虚假证明，意图包庇吴某龙。

法院宣判后，孙卓父亲孙海洋走出法庭，手举判决书，说：“偷走2个孩子，14年，判5年，赔偿我42万……”

孙海洋代理律师姚克枫表示，法庭上，吴某光表示自己不会上诉，吴某龙对是否上诉未表态。下一步，律师将在孙海洋授意下，尽快向检察院申请抗诉。

符建涛母亲彭冬英告诉红星新闻记者，对此次判决结果失望，同样准备向检察院申请抗诉。

法庭外，孙海洋手举判决书，介绍判决结果

红星新闻此前报道，2007年10月9日傍晚，吴某龙趁孙海洋不备，在孙海洋开的包子铺附近将他儿子孙卓抱走。2个月后，4岁的符建涛也在深圳南山区某小区失踪。

2014年，陈可辛导演的电影《亲爱的》上映，引发巨大反响。孙海洋是该片主角原型之一。

经过警方不懈努力，2021年10月，符建涛与亲生父母相聚。根据符建涛提供的线索，孙卓也很快被找到。2021年12月6日，孙海洋、孙卓父子得以重逢。

2023年4月7日，吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪、吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，在深圳南山区人民法院开庭审理。民事部分，孙卓和符建涛家属分别向吴某龙提出数百万元的民事赔偿诉求。对于民事赔偿数额，孙海洋表示，希望能用这种方式让拐走孙卓的人受到惩罚，“我要让他一辈子都还不清。”

■律师说法

拐骗罪和拐卖罪有何区别？

拐骗儿童罪和拐卖儿童罪的区别是什么？为何存在量刑上的差异？此前，红星新闻记者曾邀请陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善，中国政法大学反拐研究中心主任、北京百瑞律师事务所执行主任张志伟进行解答。

赵良善告诉红星新闻记者，拐骗儿童罪量刑，应依据刑法第二百六十二条规定：“拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”

而拐卖儿童罪量刑，应依据刑法第二百四十条规定：“拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：拐卖妇女、儿童集团的首要分子；拐卖妇女、儿童三人以上的；奸淫被拐卖的妇女的；诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；以卖出为目的偷盗婴幼儿的；造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。”

拐骗儿童罪和拐卖儿童罪的相似之处是：被拐对象都是不满14周岁的儿童，都主要使用蒙骗、利诱手段。但二者最大的区别是：拐骗儿童罪的行为人主观上是为了收养或使唤、奴役，而拐卖儿童罪的行为人主观上是为了贩卖牟利。因此，行为人是否具有出卖的目的，是区分两罪的关键。

赵良善表示，拐卖儿童罪与拐骗儿童罪的相似之处，是都有拐骗的行为。但在本案中，从判决结果来看，虽然吴某龙有拐骗的行为，但是其目的并非出卖，并未获利，而是转给亲戚抚养，所以法院判决吴某龙涉嫌拐骗儿童罪。

张志伟告诉红星新闻记者，由于5年有期徒刑已是顶格量刑，除非案件的定性从拐骗罪变为拐卖罪，否则吴某龙被判处的刑期不会增加。

张志伟表示，拐骗和拐卖的目的不同。拐骗的目的是收养，而拐卖是把人作为商品，以出卖为目的。以收养为目的，孩子通常不致于遭虐待或被杀害。而在拐卖过程中，对于受害人来说，人身安全风险更大。根据他的经验，拐卖比拐骗更常见。

张志伟说，刑事案件的判决，都是以事实为依据，以法律为准绳。是否有充分证据证明吴某龙的行为构成拐卖犯罪，是司法机关必须考量的因素。本案中，由于案发时间久远，难以找到涉及钱款交易的证据。如果无法找到证据，法院会遵循无罪推定原则，作出有利于被告人的判决。

赵良善表示，本案中，如果被害人对一审判决不服，有权提请检方抗诉。检方抗诉的，案件将进入二审程序。但即使进入二审程序，也不会因罪名有误而改判或发回重审。

赵良善解释，根据刑事诉讼法规定，被害人及其法定代理人、近亲属有权在刑事审查起诉阶段、审判阶段提起附带民事的诉讼。就本案而言，被害人可主张的物质损失，包括被害人家属因寻找被害人所产生的交通费、住宿费、误工费等物质损失。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，定拐卖儿童罪需要收集相关金钱交易的证据。法院采纳检察院的建议，对犯罪分子判处5年有期徒刑在拐骗儿童罪的量刑幅度内是顶格处罚，就拐骗儿童罪而言判决是适中的。