有网友议论,美国的战力比较可怕,因为美国的飞行员至少有10万名之多,而且能随时上战场,而且美国因为不禁枪,很多国民都有射击的训练和经历,相比不开放枪支的国家,对于战争的适应度要高,如果开战,美国人真有这么厉害吗,我国有多少飞行员呢?美国对于空中战斗能力的重视几乎偏执,这从美国不断建造大量的战斗机,在飞机坟场就停着超过五千架战斗机可以看出。如果从现有的战机总量来看,美国的战机超过了一万二千多架,那么就算一架战机配置两名飞行员,也不过二万多名飞行员,这十万飞行员从何说起呢?这个数字其实是包括了大量的后备飞行员,也就是替补的意思。美国的联邦航空管理局公布过一个统计数据,美国早在2017年就发放了超过60万本的飞行执照,时间到了2021年时,统计数据更新后,发放的飞行执照的数量超过了72万本。从理论上来说,美国的这些拿着飞行执照的人,都可以作为后备飞行员,庞大的数量达到了72万。如果从中优选出来飞行教练水平的人,能遴选出十万左右,这些人驾驶战斗机更容易上手,所以美国的飞行员数字是这样来的。当然,作为拥有飞行执照的人,仅能驾驶飞机,和受过专业训练的战斗机飞行员之间,隔着很远的距离,而且战斗机的飞行员是非常难培养的,一名优秀的战斗机飞行员,要经过重重训练考核,还要经过无数次的训练,最终才能达到合格的水准。但是到了特殊时期,能够拥有开飞机的技能,再配置可以懂得投掷炮弹和炸药的士兵,也能组成强大的空中战团,美国也一直在做着这个特殊规划,这和根本不会开飞机的人相比,肯定更具有强大的优势。开飞机比开车要复杂得多,没有实践经验,没有考取飞行驾照,甚至没有飞行经验的人,根本无法把飞机开到天上,更别谈在空中作战了,简直像痴人说梦。所以美国鼓励国民考取飞行执照,也是有着这种打算,如果再战争中,战斗机的飞行员损伤明显,弥补的渠道,很可能就来自民间这些后备飞行员的力量。作为庞大的后备飞行员队伍,美国的十万人数量,是没有注水的。对比之下,中国的飞行员后备力量情况如何呢?我国拥有飞行执照的人非常少,因为在中国考取飞行驾照的条件和门槛都很高,更何况考取飞行驾照的成本很高,很少有人在没有这个职业规划的情况下,去考取飞行驾照。我国目前截止到2021年的数据统计,民间飞行执照的数量还不到美国的十分之一,也就是不超过7万本飞行执照。这个数字是很惊人的,我国的人口基数非常大,但是从飞行驾照的数量来看,比美国要少太多了,更可狂这7万人的飞行执照,还有很多是直升机的飞行执照,由此对比,美国的后备飞行员数量是非常可观的。就算民航飞机和直升机执照不能按照战斗机衡量,也如前面提到的,有空中飞行经验的人,总要好过从没飞过的人,在后备飞行员数量的比拼方面,我国目前暂时明显是处于劣势。如果开战,美国会让这么多的飞行员上飞机吗,答案是可能性很大,因为美国一直希望借助民间飞行员的力量,打造一直庞大的飞行后备队伍,就算用不上,但是作为后补的准备,不至于让美国的众多战机没人驾驶。同时美国也很可能在特殊战时,对具有飞行驾照的人进行紧急培训,相比素人从没摸过飞机,有飞行驾照的人,肯定会适应得更快,操控战斗机的熟悉时间会大大缩短。我国的后备飞行员队伍目前人数是很少的,但是不意味着我国的飞行力量,和空中战斗力量就比美国弱很多,因为我国的战备战略不同于别国。我国是以防御国家领空安全为主,不需要那么多的飞行员都飞到天上去战斗,而美国则不然,霸权主义国家的想法都是主动攻击和挑战,而且美国要跨越太平洋窜到世界各地的军事基地,需要大量的战斗机装备,才会对战斗机飞行员的需求那么多。但是美国有这么多飞行员,不见得都能上战场,而且也不太可能随心所欲到想去的区域,现在很多国家的空中防御网都在战力升级,配合路基很多威力巨大的武器,如果单纯凭借战机作战,也不是想象的那么容易。
等着你,美徒佬,我国14亿人都会上
我国步兵优势大,一人一步机枪扫射,来多少飞机都逃不过枪林弹雨
我国还是有不小差距
这声音听着真难受
用这种傻瓜式的ai语音机器人播报军事?