有的时候,并列的多种选择反倒让我们更头疼。在科学研究和发明创造活动中,人们经常会遇到一些表面上相同,但是实际上并不相同的现象。如果我们对这些现象不仔细的去进行比较和分析的话,就很有可能以假当真或者以真当假。不是得出错误的结论,就是错过科学的发现或者技术发明的机会。所以呢,在科学研究和发明创造的过程中,对于新发现的现象,不要轻率地去归类,而应该认真细致,反复地进行比较分析,尤其是对那些差异点,即使很小,我们也不能够轻易放过。在科学研究和发明创造的活动中,同类比较法往往可以发挥极大的能动作用。比如说空气中惰性气体氦的发现,就是同类比较法成功运用的产物。在对惰性气体的研究中,英国的化学家雷利还有拉姆塞,他们并不是把从空气中得到的海大概每升重一点二五七二克以及从氨中得到的奶每升种一点二五零五克简单地等同起来。而是从两者重量的微小差异零点零零六七克中寻找原因。经过反复的比较分析,最终发现了多型气体压。又比如,约里奥居里夫妇,他们在发现穿透力比外射线更强的中性射。
杨阳明