海陆空各显神通,一本书道尽动物认路的秘密。
精华笔记
本书作者大卫·巴里是英国作家和航海家,他在牛津大学学习心理学和哲学,后来专注于研究动物行为。在这本书中,巴里结合科学研究成果和大量有趣的案例,介绍了动物导航的两种形式——无地图导航和地图导航。
第一,无地图导航和地图导航有什么区别?动物如何进行无地图导航?
无地图导航需要找到一个参照物,然后根据参照物进一步找到目的地,但地图导航并不需要参照物,直接就知道目的地要怎么走。
动物无地图导航的参照物:
1.地标:很多动物的视力很出色,会用各种地标作为参照物。
2.太阳:许多动物会参考太阳的方位确定方向。
3. 星星:有的动物是利用几颗星星之间的位置关系导航,还有的动物是利用单颗星星导航。
4.气味:很多动物的嗅觉非常灵敏,它们能记住某个地点的独特气味,并根据气味找到这个地点。
第二,动物如何进行地图导航?
1.利用地球磁场导航
每个地点都有一组磁场参数(磁场强度、磁偏角、磁倾角),就像每个地点都有一组经纬度。只要知道所在位置和目的地的磁场参数,我们就能确定自己现在在哪里,往哪个方向走能到达目的地,不需要利用其它参照物。许多动物都能分辨所在位置的磁场参数,并选择正确的前进方向。
动物如何感知磁场的两种假说:
①磁铁矿假说
②隐花色素假说
2.利用认知地图导航
动物对周边环境熟悉之后,会对周边环境形成认知地图,知道不同地点和自己的位置关系,不用再依靠参照物导航。
科学家认为,大脑中有很多和导航相关的脑细胞,在这些脑细胞的相互作用下,大脑能记住不同地点的位置关系,进而形成认知地图。
书名:《动物如何导航》
作者:[英] 大卫·巴里
撰稿人:西蒙
编辑:蓝喻
主播:路琨
制作:匀绮工作室
监制&运营:郑涵 王雨
总编辑:赵雅楠
俗话说“人有人言,兽有兽语”至于生存技能,人生智慧,兽有本能。凡能不被大自然淘汰的生物,必有依生之灵性。
一个小帽 回复 @4cx1oafgk12e334gxr8n: 这个论点在逻辑上存在一些问题。首先,它是一个纯粹的假设,缺乏实际的科学证据来支持。人类的智慧和兽类的本能并非可以互相类比的东西。人类通过思考、学习和传承知识,发展出了高度复杂的文化和社会结构,这些特质与野生动物的本能并不具有类似性。另外,认为所有在自然界存活的生物都具有灵性也是一个有争议的观点,因为它涉及到宗教、哲学等领域,而不能被简单地用自然淘汰来解释。 因此,这个论点涉及了未经证实的假设和对事实的推断,而且没有提供足够的证据或逻辑推理来支持。在评估和讨论这样的观点时,应该更加依赖于科学研究和经验证据,而不是基于主观的信念或想象。
想不起来智能手机之前我是怎么骑车去市里转悠不迷路的了
屎壳郎走直线最终会不会受地球自转影响
这个专辑竟然没有文字版
不错👍
细致的蜜蜂,太细致了吧。
早上好!
非常有趣的书,动物的导航系统令我这个没有地图就不会认路的人类自叹不如
1⃣️没有地图的导航需要找到一个参照物,然后根据参照进一步找到目的地,比如很多动物会用各种地标表作为参照物、参考太阳的方位确定方向,利用几颗星星、单颗星星之间的位置关系、某个地方的独特气味进行导航;2⃣️地图导航不需要参照物,直接就能知道目的地怎么走?本书作者大卫.巴介绍了两种地图导航方式:1.利用地球磁场导航就像每个地点都有一组经纬度。只要知道所在位置和目的地的磁场参数,我们就能确定自己现在在哪里,往哪个方向走能到达目的地,不需要利用其它参照物;2.利用认知地图导航。动物对周边环境熟悉之后,会对周边环境形成认知地图,知道不同地点和自己的位置关系,不用再依靠参照物导航。
一个小帽 回复 @jinjiantie: 在上述论述中存在一些逻辑错误。首先,动物利用地标、太阳、星星或气味作为参照物进行导航的描述与地图导航不需要参照物之间存在混淆。这两个概念不应该互相混淆。 其次,关于地图导航的描述中,作者提到利用地球磁场和认知地图两种方式进行导航。然而,在现实中,地图导航通常仍需要参照物,无论是利用地球磁场还是认知地图。地图本身就是一种参照物,帮助人们确定自己的位置和目的地之间的空间关系。 因此,在提及地图导航不需要参照物的论断方面,需要对其做出修正,以准确反映地图导航的实际情况。同时,需要指出动物的自然导航与地图导航之间的区别,以避免将两者混淆的错误假设。