日薄西山注定难以东山再起？短命首相特拉斯为何注定难以解决英国的三大危机？

2022年9月，经过不太激烈的角逐，撒切尔夫人模仿者、约翰逊忠实拥趸、现任英国外交大臣的伊丽莎白·特拉斯以大比分优势击败了同台竞技的英国印度裔财务大臣里希·苏纳克，成为唐宁街10号的新主人。这也意味着特拉斯成为继撒切尔夫人和特雷莎·梅之后，英国历史上第3位女首相。

对于特拉斯而言，登上英国首相宝座当然是值得欢欣鼓舞的事，但特拉斯却一点儿也高兴不起来，因为彼时的英国，可谓危机四伏、内忧外患，除国际社会的风云激荡，新冠疫情的深刻影响、英国连GDP也被印度一举反超，成为名副其实的“老六”。

可以说，特拉斯面临的情况和当年的崇祯不能说很像，只能说是一模一样。

那么，特拉斯有能力扭转乾坤，帮助英国实现大国复兴吗？静夜史认为当然可以，具体来说可以个锤子。

从特拉斯与苏纳克的“激烈”竞争来看，特拉斯之所以能大比分打败苏纳克，根本原因不在于特拉斯的口才如何，形象怎样，模仿撒切尔夫人是不是到位。而在于特拉斯作为如假包换的英国白人，就是比作为印度裔的苏纳克更有优势。

这种情况就类似于某作家的千金差点儿就入围作协成功贴金一样，能力从来都是次要的，“种姓”才是最要命的存在。

在这样的情况下，特拉斯能够上位，主要原因在于保守党保守的糟老头子们更不喜欢印度血统的苏纳克，毕竟谁能接受昔日的殖民地骑到头上作威作福呢？

由于靠“种姓”选出了中意的领袖，或者说是经历了不得已而为之的“两害取其轻”，所以大家对特拉斯的能力基本不做指望。

而从特拉斯以往时常不靠谱，从来不着调的言论来看，特拉斯也确实是指望不上的。毕竟你不能说让俄罗斯军队从俄罗斯的领土上撤军，这不是对俄罗斯的威胁，而是对英国选举制度的嘲讽。

可以说，特拉斯的能力，不足以解决当前英国面临的问题，尤其是英国脱欧官司、北爱尔兰僵局以及苏格兰独立公投。虽然说“政客的嘴，骗人的鬼”，特拉斯以往的言论可能是一种故意秀智商下限的表演，好引发争议给自己造势。

但问题是，“冰冻三尺非一日之寒”，英国诸多危机的产生，不是偶然，更不是一朝形成的，这意味着就是撒切尔夫人再世都无能为力，所以水平有限的特拉斯解决不了英国的三大危机也并不丢人。

那么，英国三大危机到底是如何形成的，为何会成为英国的不可触摸之痛？静夜史认为应该从英国“脱欧”说起。

卡梅伦也许不会想到，自己的一个“小玩笑”，会造成如此可怕的“蝴蝶效应”。

话说当年德法两国放下仇恨实现和解并开启了西欧一体化的大幕后，坚决拜倒在美国牛仔裤下的英国对这些欧洲国家的抱团取暖不屑一顾，因而错失了成为欧盟开国元勋的历史契机。

但问题是欧盟在壮大，美国在拉胯，英国最终还是回心转意要与西欧各国站在一起。在这样的情况下，德法表示：回来可以，食宿自理；权利没门，义务优先。

为了融入欧共体大家庭，被美国算计得无语凝噎的英国认了。但问题在于，英国有找老实人接盘的诚意，德法却无既往不咎的胸襟，于是英国的权利少少的，义务多多的，不满大大的。

再加上冷战结束后美国为了打击欧盟，对英国也多有拉拢。于是英国本就不舒畅的心更加不安分，脱欧公投就是这样开始的。

本来卡梅伦政府只是试探，毕竟英国对欧盟不满的同时，也吃了相当多的好处，甚至利大于弊，让英国与欧盟一拍两散，英国内心也相当矛盾，“脱欧派”与“留欧派”旗鼓相当就是最好的证明。

但问题是，气氛已经烘托到这了，不表示一下实在说不过去，于是脱欧公投势在必行。而卡梅伦也没有想到，该死的“脱欧派”多了那么一丢丢，于是英国不得不与欧盟一拍两散。

虽然“留欧派”一再表示之前的不算数，重新投票才可以，但这注定意味着无穷无尽的扯皮。所以英国表示尊重结果，坚决和欧盟分家到底。

只是，脱欧说起来容易，做起来艰难无比。因为早在英国办理脱欧手续之前，渴望和欧盟共谱新曲的苏格兰就痛斥英国的没脸没皮，并一再表示英国如果执迷不悟，苏格兰只能通过“脱英”消除与英国的“分歧”。于是苏格兰的独立浪潮一浪高过一浪，独立公投更是此起彼伏。

作为英格兰昔日的宿敌，苏格兰高唱反调足以令英国如丧考妣。而相比于北爱尔兰问题，苏格兰的独立呼声反而像极了优美的旋律。

因为北爱尔兰问题，不仅包含了凯尔特人与日耳曼人的恩怨交织，更有天主教与新教的势不两立。

话说当年罗马帝国崛起后，很快漂洋过海入侵英格兰，迫使原来居住于此的凯尔特人向苏格兰和爱尔兰迁徙。

罗马帝国盛极而衰并退出英伦三岛后，日耳曼人接踵而至。虽然日耳曼人和凯尔特人同属欧洲三大蛮族成员，但彼此人种不同，宗教信仰有别，尤其是英格兰后来成为西欧宗教改革的重要阵地之一，这就更让信仰天主教的苏格兰、爱尔兰与英格兰水火不容。

但宗教改革或者英格兰世俗权力强大，很快开启了对爱尔兰的侵略。为了彻底征服爱尔兰，英格兰向爱尔兰大量移民，而这些移民为了避免被爱尔兰人扔下海喂鱼，陆续聚集到了爱尔兰东北部地区。

面对英格兰的野蛮入侵，爱尔兰人进行了轰轰烈烈的反抗，但在。陆续完成资产阶级革命和工业革命的英国面前以农业为主的爱尔兰不堪一击，并最终在1801年被正式纳入大英帝国本土。

英爱合并后，爱尔兰人对英国的向心力更加聊胜于无，反而逐渐形成了抗英民族统一战线。

第一次世界大战后，英国元气大伤，爱尔兰也趁机独立。1921年12月，英国和爱尔兰签订《英爱条约》，规定爱尔兰岛南部26个郡作为自由邦成立。

历史的爱尔兰岛东北部6郡，大量新教徒因为惧怕爱尔兰人反攻倒算，遂决定留在联合王国。

对于爱尔兰人而言，这是英国贼心不死的无耻体现，毕竟北爱尔兰也有约40%的天主教徒，凭什么新教徒说了算？于是小小的北爱尔兰很快成为共和军与英军、天主教徒与新教徒、共和派与联合派相互仇杀的战场，这就是令英国和爱尔兰都欲罢不能的“北爱尔兰问题”。

经过几十年加班加点的斗争，在双方都付出了惨重的代价后，联合派与共和派才在美国斡旋下签订了《贝尔法斯特协议》，规定贝尔兰继续留在英国，但北爱尔兰人享有英国和爱尔兰双重公民身份。

对于英爱两国而言，由于大家都是欧盟成员，所以在同一片屋檐下，英国可以喘口气喝口水，爱尔兰则可以梦想北爱尔兰在边界逐渐消失的趋势下最终回归爱尔兰。

然而英国突然脱欧，再度让北爱尔兰地区剑拔弩张。

由于卡梅伦见势不妙的脚底抹油，特蕾莎·梅又应付不了纷繁芜杂的议会党争，尤其是科尔宾领导的工党一再发难，“软脱欧”处处掣肘。于是特雷莎·梅哭着离开了唐宁街后，号称“不列颠金毛狮王”的约翰逊就任首相。

约翰逊上台后，深知“软脱欧”死路一条，所以约翰逊上来就抱着“不硬脱欧，毋宁死”的姿态，强势逼迫科尔宾败选辞职，并推动英国与欧盟一刀两断。

虽然约翰逊的“硬脱欧”酣畅淋漓、潇洒利索，但快刀斩乱麻也注定会留下很多问题，尤其是北爱尔兰。对于习惯了自由往来的爱尔兰和北爱尔兰而言，突如其来的“硬边界”不仅突兀，而且闹心。所以英国与欧盟签订的《北爱尔兰议定书》，为了维护《贝尔法斯特协议》，延续北爱地区的和平与稳定，并保护欧盟单一市场的完整性。在规定北爱尔兰与英国其他地区一道脱离欧盟关税同盟的同时，保持北爱尔兰继续遵守欧盟有关农业和其他产品的规则。

说白了，就是北爱尔兰与欧盟往来继续无障碍，但与英格兰、苏格兰及威尔士之间却需要过海关。

这就让英国很不满意了，凭什么为了照顾欧盟的情绪，就要牺牲我的利益？所以英国和欧盟围绕北爱尔兰的谈判一直在扯皮，但问题是，除了《北爱尔兰议定书》，无论英国害怕欧盟都拿不出更好的解决方案，所以无论英国和欧盟是谈还是拖，结果就是一揽子麻烦。

那么，麻烦给到特拉斯，再加上一浪高过一浪的苏格兰脱英浪潮，这个所谓的“撒切尔夫人第二”能力挽狂澜吗？静夜史认为当然不可能。

毕竟，当前英国面临的三大危机，直接原因是“英国脱欧”，根源则在于英国衰败的积重难返。

曾几何时，大英帝国极盛一时，殖民地遍布全世界，是名副其实的“日不落帝国”。但如今的英国，日薄西山，早已不复往日之勇，而且还在以一日千里的速度衰落，如今GDP连印度也后来居上就是最好的证明。

在这样的情况下，且不说特拉斯的能力能不能直追撒切尔夫人，就是其面临的机遇也远比撒切尔夫人更差。

比如在撒切尔夫人力主改革导致支持率一路下跌时，支持率能借助马岛战争的胜利“起死回生”。但不能兑现选举承诺的特拉斯，能打赢哪一场战争并拉升支持率呢？静夜史认为根本没有，叫板中俄就更是以卵击石。

所以，摆在特拉斯面前的，不是鲜花似锦，而是万丈深渊，当初上台笑得多灿烂，后来下台哭得就有多凄惨。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。