孙兴杰：中欧分歧不少，坦诚布公讨论不是坏事

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：中欧经贸高层对话会成功举行，此次对话会也是2020年以来首次恢复线下对话，您对此有什么观察？

特约评论员 孙兴杰：中欧经贸对话会是中欧关系的三大支柱之一，在疫情结束之后，中欧双方都面临着经济发展的问题，经贸合作是中欧关系的重要纽带，此次中欧经贸对话会中国国务院副总理何立峰和欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯共同主持，双方围绕宏观经济、贸易与投资、产业链供应链、金融合作等议题进行了坦诚务实的沟通，达成了一系列互利共赢的成果和共识。从中我们可以看到，此次对话会所涉及的范围和领域是非常广的，中欧之间形成了比较完整的、机制化沟通渠道，在疫情之后，诸多沟通渠道也恢复起来，通过面对面的沟通和交流，能够增信释疑，减少误解。从此次对话的成果清单来看，在几乎每个领域都有实质性的成果。在宏观经济层面，双方承诺保持双向开放，为对方企业提供公平、非歧视营商环境，定期召开经贸混委会、经贸工作组等对话机制，中欧是世界市场的组成部分，已经形成了高度依赖的关系，一方的经济政策对另一方会产生影响和连锁反应，因此需要常态化的沟通。

除此之外，在世界贸易组织争端解决机制、电子商务、出口管制规则以及知识产区等诸多领域，双方同意保持沟通和联系，并且达成了诸多共识，双方都反对“脱钩断链”，同意就原材料供应链预警等问题保持沟通。在具体合作领域，包括农产品准入，中国扩大欧盟农产品进口、化妆品、婴幼儿奶粉等领域进行沟通与合作。可以看到，此次中欧经贸对话会在多个领域进行了深入对话，保持了合作机制的稳定，同时还共同开辟了新的对话和沟通渠道，为经贸合作的稳定创造了条件。

当然，我们也要看到，中欧之间存在不少分歧，能够开诚布公地拿到桌面上讨论，也未必是坏事。欧盟准备对中国的电动汽车进行反倾销调查，中方表达了不满。在十年前，中欧之间因光伏问题也发生过不小的摩擦，但是轻舟已过万重山，中国的光伏产业已经发展壮大起来了。德国方面也对欧盟的“围堵”的做法不满，汽车、化工是德国的优势产业，欧盟的反倾销调查或者行动对德国等欧盟国家未必是好事。对于中欧两大力量来说，公开、坦诚的对话和沟通是求同存异、求同化异之道，管控分歧，拉长合作清单。

直新闻：在中欧举行经贸对话会前，我们注意到中美也宣布建立了新的经济和金融工作组，您认为当中是否存在某种联系？

特约评论员 孙兴杰：最近一段时间来，中美之间的接触在加强，特朗普政府时期，中美的诸多沟通渠道被搁置或者被破坏，现在在逐步恢复中美之间多个领域的沟通渠道，并且力图机制化。中美和中欧在经济、贸易、金融等领域的沟通同时发生和强化， 并不是偶然或者巧合，而是中美欧三角关系内在逻辑的外化，整体来说，中美欧三角关系主要是地缘经济属性的，关系到全球化和全球发展的前景。

中美欧三角关系在经济、贸易、金融领域是成立的，所谓的三角关系意味着任何两方都不是刚性盟友或者敌对，任何两方的关系和互动都会影响到第三方。美欧关系被认为是大西洋共同体的重要组成部分，但是在经济、贸易、金融、产业等领域，大西洋两岸并不是一体的，特朗普政府时期的“退群”让欧洲国家对美国产生了深深质疑，拜登政府推出了《通胀削减法案》、《芯片与科学法案》等，欧盟也是美国保护主义的受害者。美欧之间的确建立了技术与贸易委员会，也建立了围绕中国的磋商机制，但是这并不能改变中国是美国、欧盟两大经济体的贸易伙伴。

从特朗普政府时期开始，美国的经济贸易战略就是“美国优先”，实现美国相对利益的最大化，几年过去了，全球化进程遭遇逆流，美国并没有取得预想的收益。可以说，美国的贸易、产业战略已经到了一个临界点或者均衡状态，美国联邦债务突破33万亿美元，虽然多轮加息，但是通胀率依然高企，关税战和“脱钩断链”不能让美国安全起来，也不能如愿发展起来。事实上，在过去几十年来，中美欧等经济体已经连为一体，形成了单一国际经济体系，也在单一体系内形成了分工，发挥比较优势，从而推动了全球发展。中方也多次呼吁让发展问题重回国际议程之中，中美欧之间的互动也是顺应这一国际经济的结构性特征，让中美欧战略三角关系运转起来。

作者|孙兴杰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑|李怡，深圳卫视直新闻主编

排版|丘慧，深圳卫视直新闻编辑

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”