大宪章13 理念之光【11月，张宁、言亮欧洲河轮之旅，关注公众号：言亮的知识合伙人】

18557090gmy 回复 @繁翳梧桐: 也有这个原因，但是不能否认“人民有权反抗暴政”这个理念的存在

NewTPao 回复 @繁翳梧桐: 说得好，还什么拥有枪支就能造反，只有拥有最高武力的才是统治者

18557090gmy 回复 @听友224523627: 历史是一步一步前进的，不是一蹴而就的，这么说，能解开你心中的疙瘩了吗？

听友224523627 回复 @18557090gmy: 前途是光明的过程是曲折的。您的观点总体上我赞同。

听友224523627 回复 @18557090gmy: 前途是光明的过程是曲折的。您的观点总体上我是赞同的。

18557090gmy 回复 @听友224523627: 历史是一步一步前进的，不是一蹴而就的，这么说，能解开你心中的疙瘩了吗？

听友224523627 回复 @听友224523627: 是的，大宪章的积极进步性的确很明显，而且现在我国老师也确实越来越受到服务对象的限制，都蛮好的！

DZ2008 回复 @听友224523627: 那您是假设了不同的国情。在欧美老师如果敢怎么怎么的确是会被学生搞得换掉的…….. 如果权力分散，互相牵制又有妥协，平等互信基础上也就没有什么下不来台的局面，王权教权都在法下。当然大宪章并没有一步到位，但至少这是一个开头，也传达了现代文明的理念。

听友224523627 回复 @DZ2008: 哈哈，这还真是我想说的第二点。如果想用威胁的方式预防自己不喜欢的事情发生，而且自己还处于下位（贵族相对于国王、教皇），一般来说会事与愿违。您想想班干部跟班主任说“您要是如何如何我们就要扣工资并且换老师”，结果如何？所以集团内部签协议还是拿捏好分寸，别让对方下不来台怀恨在心处心报复。一点浅见不一定对，仅供大家一笑。