好心办坏事?朱元璋的理想国是如何破灭的。
精华笔记
一、朱元璋的性格特点,以及他如何这种性格的主导下治理国家
1. 对贫穷和饥饿的极度恐惧。
(1)1328年,朱元璋出生于濠州钟离,也就是今天的安徽凤阳县,是个穷地方,家境贫寒。哪怕后来贵为天子,朱元璋也从未消除过对于贫穷和饥饿的极度恐惧。这深刻地塑造了他的治国理念。
(2)在底层摸爬滚打的经验让朱元璋明白,百姓吃不饱的原因有很多,除了天灾,更有人祸。人祸的罪魁祸首是地主和贪官,这是朱元璋从自身经历得出的,因此他当上皇帝后
2. 大力打击对地主和贪官的极度仇恨
(1)朱元璋颁布诏令,将元末天下大乱时抛荒的土分给穷人,使耕者有其田。同时他规定土地应当平均分配,家里人多的多分些、人少的少分些,以前多拿多占的都要把多余田地吐出来分给乡亲。不愿意分的,朱元璋就罗织罪名抄没财产后分配给众人。
(2)朱元璋丈量土地,把每个县乃至每一户有多少耕地摸得一清二楚,并建档保存。今后谁名下的地比档案记录的多,就是在搞兼并,将遭受严惩,以此杜绝土地向少数人集中,保证耕者有其田。
(3)为了刹住元末以来的贪腐之风,《大明律》规定,凡贪污白银六十两以上者一律剥皮处死。后来又掀起一股“扭送贪官进京”的风潮,杀掉一批又一批贪官。
3. 对绝对权力的极度渴求
(1)朱元璋早年投奔红巾军,深得红巾军首领郭子兴赏识。可朱元璋太出众了,郭子兴担心被他取代,戒备心越来越重,几次差点杀了他。朱元璋谨慎处事、低调做人,才保住性命,这让他极度缺乏安全感。直到熬死了郭子兴,朱元璋自任红巾军统帅,才扬眉吐气。他就此得出结论:只有掌握绝对权力,才能确保绝对安全。
(2)当上皇帝后,朱元璋大杀功臣,强化皇权,经常敲打官僚集团,警告他们要不折不扣地执行皇帝的旨意,不许有小心思。
4. 对臣民精神世界的极度控制
从京城到府、州、县再到乡村,举国兴建学校,覆盖面之广、数量之多,创历史之最。学校主要向学生灌输忠君爱国的儒家思想,使用的教材都经朱元璋审定。
5. 对自家人极度信任
(1)朱元璋对家人尤其亲儿子他却非常放心。这在历史上极为少见。他有26个儿子,长子朱标早早确立为太子,其他儿子全部封为藩王。
(2)朱标早逝,朱元璋改立朱标之子朱允炆为太子。朱元璋担心他驾驭不了官僚集团,于是进一步强化藩王的权力。
二、朱元璋体制的运行情况
1. 1328年朱元璋驾崩,其孙建文帝。龙椅还没坐热,亲叔叔、燕王朱棣起兵。经过四年鏖战,朱棣杀入南京占据皇位,建文帝不知所终。朱元璋以藩王保卫皇权的设想完全破产。
2. 名存实亡的黄册制度。
(1)朱元璋在世时在全国丈量土地、记录人口,并整理成册,称黄册,每十年编制一次。这个规矩明朝始终遵循,直至灭亡。
(2)到明朝中叶,黄册基本靠瞎编,已经失去了实际意义。但由于是“祖制”,没有人敢废除。
3. 超低薪水成为腐败的催化剂
(1)朱元璋不仅严禁官员获取非法收入,对合法收入也严格限制,甚至抠门。他开给官员的俸禄极其微薄,连养家糊口都很难。
(2)朱元璋死后,一系列问题摆到后世的皇帝面前。但俸禄不能加,因为祖制动不得,办法只有一个:只要不危害统治,对贪腐皇帝睁只眼闭只眼。低薪成为腐败的催化剂,明代中后期到了文官武将,无人不贪的程度。
4. 废除丞相制,导致太监乱政
(1)在胡惟庸案中,朱元璋不仅将丞相胡惟庸革职处死,还宣布从此不设丞相。正式终结了丞相制,一切政务由他亲自处理。
(2)后世皇帝精力不济,让宦官参与朝政,这种下了太监乱政的恶果。明代中后期的皇帝无不任用宦官,致使太监乱政愈演愈烈。
书名:《洪武:朱元璋的成功与失败》
作者:张宏杰
撰稿人:抱老师(资深媒体人、历史研究者)
编辑:阿柑
主播:石头说话2017
制作:匀绮工作室
监制&运营:郑涵王雨
总编辑:赵雅楠
亳(bo)州非毫州
喜马讲书 回复 @听友183746490: 朱元璋出生于濠(hao)州钟离没错哦~
秦始皇:比起朱元璋我是不是显得有点冤枉了
朱元璋的处事
世间万物都有他的客观规律,不是认为所能改变的。
个人的成长环境为朱元璋治理国家的政策提供了土壤,总体来说他是个不错的皇帝,他的那些政策,也挺好,无耐他的子孙中有几个像他一样的皇帝啊,再加上环境有所改变,政策执行起来难免大打折扣,更别说向好的方向调整了。所以一个高明的管理者即要能制定适宜的政策、制度,还要能执行,否则只是慢慢走向灭亡。
总共375帝,《资治通鉴》居然记录了250+多个
辛蒂蕾拉 回复 @匪首从良: 资治通鉴成书在宋朝。也差不多吧
对老百姓而言这是个好皇帝啊!
这书,讲人权不讲皇权,在那个历史时代里朱做的没什么大毛病。
朱标朱允文一定想对老朱说:我谢谢你,让你最喜欢的孩子这一脉都断绝了想忠诚的臣子说:本来想忠诚,你这么翻脸无情,我可得好好回报你老朱做了这么多,结果也不过是让明朝比前朝腐化的更快还让最疼爱的孩子断子绝孙罢了
打土豪分田地惩贪官,这都是顺应民心的,但是方法失与简单化,没有系统的解决方案,最后失败了。不过这至少也是一次从百姓利益角度出发的一次改革探索,是有历史进步意义的。 至于大搞集权主义,没啥可说的,都差不多。
大能猫12 回复 @小丹讲故事: 什么民心,提高生产的是技术。我不会说资本家有多好。但是底层,因为缺乏生存的资源,往往短视。所展现的恶,我是有体会的。它们恨资本家不是有仇,而是人类,甚至生物界的定律,靠数量,来争抢资源多的生物财富。愤怒只是让它们有了暴力的冲动。越是贫穷越容易产生独裁