每天听点禅故事,打开天窗观世界。
小大之辨
马祖门下的有南泉、百丈、西堂三大高足,百丈门下也有三大弟子,而南泉禅师的三大弟子是赵州从谂、长沙景岑、鄂州朱萸。
一次南泉禅师拿一封信给朱萸看。中有“理随事变,宽廓非外。事得理融,寂寥非内”的话。朱看完,禅师问:“什么是宽阔非外?”
理体现于事物中,范围是广大的,变化是无穷的,再宽的廓,空间也逃不出它的容量去。这是“宽廓非外”的意思。
朱萸回答:“老师问宽廓无外,我问一答百也无妨,反正宽廓无外。”
“那什么又是寂寥无内呢?”师问。事与理融合,间不容发,溶溶一体,其空间没有比这个再小的了。
朱萸回答:“瞪起眼睛看声色物象,不是好手。”对于禅师前一个问题,不论怎么说,都不会超过范围,不管是正说也好,还是胡说也罢。第二个问题,问得是至小无内的理,却是不可在声色现象中找了,因此朱萸有“不是好手”的回答。
南泉又以同一问题去问长沙。问过第一句话后,长沙瞪起眼睛对着禅师。问到第二句时,长沙又把瞪着的眼睛闭上了。
瞪眼作答,是壁立千仞的主客对换法。意思是我眼前的这位禅师不也是宽廓中的一分子吗?闭目作答和朱萸的“睹对声色,不是好手”回答差不多。闭起眼睛也有内自心找的意思。
南泉用这问题去问赵州,赵州先作了一个吃饭的架势,等师父问第二句时,赵州又作了一个吃完饭揩嘴的姿式。这是截断众流的回答法。我只知吃饭,不管这些问题,所以不论你问什么,都与我吃饭无关。吃饭、吃完饭揩揩嘴,是最自然不过的了。这里有理随事变,也有事与理融,还管他什么非外,非内呢?
南泉最后说:“这三人,都不愧是我的弟子啊!”算是对考试的评定。
达摩《血脉论》说:“自性真实,非因非果。法即是心义。”
宋词好久没更新了呢
史壮宁 回复 @椒似红豆非相思: 谢谢您的关注。宋词已经讲完了,准备结集。
山河大地,万物星辰,世间一切有情、无情,皆是自性所现,也就是心!(“法即是心义”的意思) 因此南泉禅师说,宽阔无外,至小无内!因为,自性真实,无有内外之别,一切皆是心