俄乌冲突何时结束？俄罗斯与朝鲜高层互动，说明战事仍会持续

欢迎收听最新军情资讯，敬请订阅关注军备解码！

作为21世纪目前为止最大规模的工业化陆战，俄罗斯和乌克兰之间的武装冲突都打出了相当高的战术水平，当然这也意味着战争极为残酷。俄乌冲突的长期化趋势其实从2022年俄罗斯与乌克兰谈判失败之后就可以确定，那么现在如何结束会是个大问题。

战争的结束一般取决于战争决心的丧失、战争资源的枯竭这两者至少一项吗，两者也会相互影响。先看战争决心。

俄罗斯的战争决心不会变化，不仅仅是因为俄罗斯已经投入了巨量资源用于战争，同时还因为俄罗斯不能容忍乌克兰变成近在咫尺的西方桥头堡。瓦格纳兵变事实上已经小规模演示了俄罗斯最担心的情况——重兵集群借助平原地形快速突击莫斯科。俄罗斯作为一个国家，生存是其压倒一切的考虑，而很显然乌克兰如果作为西方的桥头堡，对于俄罗斯的威胁不言而喻。

那么基于基辅已经完全投靠西方的情况下，俄罗斯的选择就是尽可能地获得缓冲地带，并尽可能确保乌克兰本身不具有进攻能力，或者因为可能变成北约、欧盟的失血点而被后两者拒绝加入。这就是莫斯科方面要求的“去军事化”，而其目标则是尽可能占领乌克兰东部的土地以及黑海沿海地区。

不用说是普京的战争，哪怕普京下台，上台的只会是比普京更强硬、更疯狂的皇俄派，他们最可能采取的策略就是进行战争总动员然后发动更为全面的进攻，在这个过程中他们甚至不那么忌讳使用核武器。

乌克兰的战略决心看上去很强，也确实非常强。但乌克兰的战略决心则受制于一些因素，首先是乌克兰在能力上完全依赖于西方，这意味着战略决心更弱的西方一旦不援助，乌克兰就会产生战局上的崩盘可能。另外，乌克兰东部的亲俄地方势力事实上还存在，没有公开的活动但也不那么受基辅的控制，他们可能是一个潜在的不稳定因素。

比较而言，乌克兰的战略决心反而可能略弱于俄罗斯。不过这种弱并不影响双方持续战争的意愿。

剩下的就看资源。

乌克兰目前很大程度上依赖于西方提供财政和军需援助，乌克兰现在不缺美元，因此政府运转还没有特别大的问题，贪腐还有很大的空间。乌克兰人力也不缺乏，虽然征兵工作显而易见的低效和混乱，但是好歹前线用来填线的步兵并不缺乏。西方暂时而言援助意志还可以，德国许诺援助到2032年。但是西方没有进入战时动员的情况下，产能无法提高，据媒体报道只有俄罗斯的1/7，因此乌克兰的实际军需还不足以对俄罗斯形成显著优势。如果俄罗斯的资源足够的话，对乌克兰腹地进行更多持续打击，那么乌克兰本身产能进一步萎缩的话军事资源会进一步减少，则战略资源枯竭将不会仅仅是一个潜在的问题。

所以乌克兰的形势并不是很好，很显然不可能是西方媒体所描述的那么好。乌克兰的损失会比俄罗斯更大，长期来看被俄罗斯耗死的可能性很高。

俄罗斯的策略也很明显，那就是借助苏洛维金防线持续消耗乌克兰的有生力量，从而在耗尽乌克兰的野战机动兵力之后寻求占据更多东部领土的机会。也确实，乌克兰反攻只在少部分地区取得了进展，而距离动摇俄军防线的目标还很远，而伤亡巨大也是事实。

但俄军自身也存在问题，特别是炮兵技术水平不足的情况下，在局部会被乌克兰炮兵利用北约的精确制导火力压制，局部甚至出现俄军只剩120毫米迫击炮对抗乌军的情况。在近期的反攻中俄军损失自行火炮的数目有较为明显的上升，这对于俄军维持防线是很不利的。俄军有炮兵规模优势，但确实被北约的技术限制了前沿的发挥。

在这种情况下，近期朝鲜与俄罗斯的合作变得比较重要。朝鲜有着庞大的军工生产体系和相应的工人工程师群体，只是长期缺乏能源和原材料，技术水平和组织效率也比较低。俄罗斯可以提供大量的能源和原材料，也可以通过技术共享等形式提升朝鲜的技术水平。而俄罗斯可以获得的，是朝鲜生产的俄系弹药与火炮身管，以及之前朝鲜准备用来打击首尔的超远程火炮，这是俄罗斯相对比较缺乏的。如果朝鲜的超远程火炮可以配属给俄军，对于俄罗斯炮兵火力的改善有着较好的作用。

如果稳住了炮兵优势，俄罗斯就可能重新提高交换比，而乌克兰以更小的规模承受更多的损失，则失败的可能性大增。这才可能让这场冲突结束。

对此您怎么看呢，欢迎点赞、留言互动！