半月谈：城市绿化不是谁的“政绩工程”

绿化，是城市品质的一张名片。如今，“漫步都市、坐享绿色”已成为人们对城市生活品质的定义，“推窗见绿、出门入园”也已成为许多城市的宜人风景线。随着大规模国土绿化行动深入推进，我国城市的“绿色成绩单”亮眼，绿地持续扩容，越来越多花园型社区、绿色街角、生态廊道令城市焕发新颜。但与此同时，跟风攀比、贪大求洋、贪美求贵、贪新求异等绿化乱象也在一些地方出现。

有的城市缺乏耐心、急功近利，大搞“大树进城、一夜成林”。明明国家已严格限制胸径20厘米以上的大树进城，还是无法禁绝大量打着“大苗”旗号移植大树的绿化速成。一些市民反映，大树进城后，管理部门“一栽了之”“撒手不管”，使“绿化跃进”变“短命绿化”，耗费大量物力财力。

还有地方过分求新求异，把树栽了砍、砍了栽，从杨树换到梧桐再到银杏，反复折腾。或过度贪美求贵、跟风引种，砍伐已成大树的本地适生树种，而改种“洋”“贵”树木，搞得“千城一面”。有段时间，不少城市绿化跟风种栾树，后来流行“蓝花楹”，就都改种“蓝花楹”。跨区引种、高频换树，不仅产生高额费用，还得复加后期养护，成本惊人。如此“高价买绿”造成巨大资源浪费。

个别地方热衷“绿化形象工程”，一到考核评比，就“突击绿化”，甚至在没有绿化条件的区域以人工草皮围挡的形式让土地强行变绿。一些市民反映，当地政府过分追求“四季有绿”，盲目引进大量让市民过敏、对本土生态系统不适的树种，使绿化跑偏、变味儿。

一对父女在“口袋公园”里游览 刘潺 摄

城市绿化不是种几棵树、铺几丛花那么简单，更不是谁的“政绩工程”“形象工程”。我们既要看到一些地方变荒为绿，规划适宜，让城市街角绿意盎然，为市民辟出“口袋公园”等休闲去处；也要看到，由于政绩观念的扭曲、思想理念的偏差、治理能力的短板、工作机制的缺陷，一些地方城市绿化中的形式主义歪风滋生蔓延。

城市绿化，是关乎生态环境、人民福祉、城市治理现代化的大课题。我国地域辽阔，自然条件千差万别，决定了城市绿化不能千篇一律、千城一面，更不能只顾“美化”城市面子，丢掉生态环境的里子。一切从实际出发、按客观规律办事，应是城市绿化必须遵循的原则。

城市绿化，要尊重自然规律。生机盎然的生态绿道、“口袋公园”、城市森林，是人与自然和谐共生的生动实践。城市空间有限，城市绿化应尽量实施立体绿化，让城市绿化在有限的空间里发挥出更好生态效益。这就要求植物配置须适地适树、因地制宜。在植物的选择上，要有地域之分，南北之别，关注城市所处地理位置的气候条件、干湿及温差状况，选择适宜栽种的树种草种，避免闹出“橘生淮北为枳”的尴尬。在生态林建设上，注重生态功能，按照生态链、生物链的要求来合理选择和配置植物。

城市绿化，要尊重城市发展规律。一座城市绿化好不好，不仅在于绿化覆盖率的大小，也要看绿地率、人均公共绿地面积以及树种比例合不合理。因此，城市绿地规划既要有面向城市范围的全盘考虑，也要考虑人与绿地的关系是否适宜。此外，天南海北，我国城市精神气质、风格特色各有不同，有的主打人文风景，有的沙漠风光独特。城市绿化是一项综合性较强的系统工程，要加强统筹设计，与城市气质、风格相适相宜，切忌生搬硬造，让城市景观不伦不类，失去城市原有特色。

城市绿化，还要尊重经济规律。绿在哪、如何绿，不是越贵越好、越多越好，而要把钱花在刀刃上，算好经济账。不能仅满足于打造样本、锦上添花，而要多些“兜底”思维，从绿化最薄弱的区域入手，有效减少城市绿化的死角盲区；多些效益思维，花最少的钱造最多的绿。让城市绿化成为亲民、便民、惠民的实实在在的工程，让城市真正走上经济发展和生态改善双赢的可持续发展之路。