殖民遗产+种姓制+家族统治+民粹主义=现代印度?
精华笔记
一、走向独立:尼赫鲁、甘地与非暴力不合作
1.尼赫鲁
(1) 印度开国总理,高种姓富家子弟,本土精英。
(2)在英留学期间觉醒,决定改变现状转向民族主义。
(3)加入国大党,为印度人争取参政权,呼吁保护本土工商业。
2.压制民族主义
(1)印度当局挑唆印度教徒和穆斯林矛盾,压制民族主义,国大党发动民众反抗。
(2)英政府拉拢本地精英,国大党接受孟加拉被分割事实,反抗活动减弱。
(3) 一战爆发,印度为英参战死伤惨烈,民众示威要求印度自治,民族主义再度兴起。
(4)国大党组织罢工、罢课、恐怖活动,难形成有组织群众运动,向英施压有限。
3.甘地与非暴力不合作
(1)1920年发起第一次非暴力不合作运动,不买英国货,只买印度商品,获民众广泛支持。
(2)国大党全力支持,趁机建立基层党组织,从精英政党转向全民政党。
(3)1935年《印度政府法》颁布,开放选举,印度实现省级自治。
(4)二战爆发英国无力维护海外殖民地,印度独立。
二、尼赫鲁家族统治:正面作用和负面遗产
1.正面作用
(1)确立基本政治秩序,初步建立起工业体系。
(2)赋予民族平等政治权利,消除民族隔阂和阶层差异,社会步入稳定期。
(3)在经济上发展“尼赫鲁社会主义”,大力发展重工业,扶持计算机产业,为软件大国奠定基础。
2.负面遗产
(1)称霸周边,边界纠纷不断,挑起中印边境战争,国际形象一落千丈。
(2)贫富差距拉大,社会两极分化。
六、1990年代以来:人民党崛起和印度前景
1.人民党崛起
(1)1991年,国大党继任者遇刺,影响力下降,印度人民党成国会第一大党。
(2)在政治上分享权利,开放中高级职位,吸引低种姓人群,获得支持。
(3)吸引海外投资,扶植本土产业,同低种姓群体分享经济红利。
(4)复兴印度教,塑造国家认同感,引穆斯林反感和不安,地区暴力冲突不断。
2.印度前景
(1)仍需解决政治结构、贫困、宗教和民族矛盾等方面问题。
(2)普及教育,促进公平公正发展机会。
书名:剑桥现代印度史
作者:[美]芭芭拉·D·梅特卡夫/托马斯·R·梅特卡夫
主讲人:刀劈三观抱老师
主讲人简介:资深媒体人、历史研究者
主播:石头说话2017
策划编辑:袁博
总编辑:徐苑
一楼大平层,听听历史,珍惜现在。努力抗争,不蹈覆辙。
中印战争一笔带过。
蜂抱花须落 回复 @辛蒂蕾拉: 德里→新德里
历经几十年,印度有很大的发展,国家的状况不同,人员构成不同,领导人的层次不同,对于印度来说就是千差万别的。
好
了解印度
三哥还是不容易。不可轻视。
挑唆分裂和群体对立是西方人惯用伎俩,要保持警惕!