父亲打伤猥亵女儿者不予起诉 网友直呼“痛快”背后凸显精准司法的力量

近日，一则新闻引发舆论关注，李某得知15岁的女儿在某职业技术学院上学期间被该学院副院长谢某某猥亵，来到学校将谢某某打伤，鉴定为轻伤二级。检察机关认为，李某打伤谢某某的行为虽涉嫌故意伤害罪，但系向学校主张其女儿合法权益的过程中，出于激愤实施的伤害行为，对李某作出不起诉决定。读到这里，怀揣正义感的人们心中一定有两个字“痛快”，而这起案件的细节更是凸显了精准司法的力量。

我们先来梳理一下这起案件中，对各涉事人和单位的最终处理结果：“出手”的父亲不予起诉；“禽兽”副院长被判处有期徒刑，赔偿对方精神损失费，辞退的同时对其进行从业禁止；涉事学校退还学费并给予补偿。每一项都体现了司法的精准，细节满满，可以说司法部门交出了公平公正，让人民满意的答卷，传递了法律关怀，彰显司法温度。

通常，我们提倡用法律武器解决问题，但是这位父亲的“过激”行为实属情有可原。他对猥亵女儿的副院长“出手”是一拳、一脚，得知他人报案后，停留在原地等待抓捕，并如实供述自己的行为。这一细节中，也可以看出他既怀揣愤怒，又留有分寸。“李某系初犯、偶犯，事出有因，情节较轻，且具有自首等从轻、从宽处罚情节，依法不需要对其判处刑罚。”从检察机关的这一句话中也道出对因果评判，判断一个人是否犯罪，不仅要看其行为，更要究其原因，合理统一、情与法交融才能做到“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

我们再来看看法理，这位父亲的行为确实触犯了刑法，而相对不起诉是法律赋予检察机关的重要职能，是公诉权的组成部分，其中一条为犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，可以作出不起诉决定。在案件中，检察机关可以行使司法裁量权，以案情为基础，作出“情与法”的权衡。显然，司法机关在法律框架内将司法裁量的天平倾向于女儿受辱、怒不可遏的父亲。既表达了同情，也没有越过依法办案的底线。

这一判决引来网友叫好，直呼“痛快”，显然也不仅仅出于朴素的正义感，而是对精准司法的直观感受。舔犊情深，是人类共同的情感，在司法中尊重个人情感和民众情感，深得人心。值得注意的是，判决中还对这位副院长进行了从业禁止，这也是近年来最高检、最高法共同推进的制度，将这些教育行业的“大灰狼”贴上标签、关进笼子。精细化的法律制度织成一张网，全方位对未成年人进行保护。

来源|扬子晚报

编审|郑宗敏 实习生谢雨欣