叫停征订、处理责任人还不够,更应该追查背后到底有无利益链
日前,河南省正阳县一小学被曝在学生饮用奶征订中出现了“有条件积极订购,没条件创造条件订购”等通知内容,随即引发争议。正阳县教育局9月8日在情况通报中称,经初步调查,网友反映问题基本属实,经查,王勿桥乡王勿桥村小学某班在宣传学生饮用奶征订工作中,对上级文件精神解读出现偏差,涉嫌违背学生饮用奶自愿征订原则,造成不良影响。
为了让家长们积极配合订奶,到底有多“拼”呢?据报道,在引发关切的这则酸奶订购通知中这样说道:为减轻家长们的经济压力,学校商议将每名学生应订购4箱奶改为3箱,总费用为330元。有条件积极订购,没条件创造条件订购。据学生透露,老师曾多次通过学生催促家长参与订购。当被问及不订购会有什么后果时,一位家长表示“要是不订,会对小孩不好”。
酸奶不是教材,不是教学的绝对必需品,订不订是家长和学生的自由,然而老师却将它变成了一种强制收费行为。不管家长是否自愿,也不管学生的家庭条件如何,一刀切地要求订购。
这不免让人疑惑,强制学生订酸奶,到底是出于对学生的营养健康考虑,还是背后有其他利益的猫腻?
国家发展改革委、教育部发布的《关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》中明确提到,要“严格执行服务性收费和代收费审批权限”。“中小学按照规定收取服务性收费和代收费,必须坚持学生或学生家长自愿原则。严禁强制或变相强制提供服务并收费”。
也就是说,在完成正常的教学任务外,额外的服务性收费和代收费项目,首先要尊重家长和学生的意愿,不得以任何手段强制收费;其次,哪怕家长同意,收费项目和标准也要经过相应的审批程序,还得按照规定进行公示。
学校和家长的地位不对等,家长为了避免孩子在学校被刁难,往往会主动配合,所以一些收费项目,哪怕打着自愿的旗号,也可能变成变相强制。之所以对校园收费严格监管,原因也正在于此。
然而在此事中,相关订奶通知直接要求所有人都要订购,如此无视规定的底气何来?所谓的“上级指示”又是什么?
目前,当地教育局作出三点处理意见:一是立即暂停涉及学校学生饮用奶宣传征订工作。二是举一反三,对全县范围内学生饮用奶征订工作进行整顿规范。三是对涉及相关责任人员进行调查,依据相关规定作出进一步处理。在舆论的监督压力下,相关责任人相信会得到严肃处理。校园强制收费违规,就该及时纠偏,但叫停征订、处理责任人还不够,更应该追查背后到底有无利益链。
有个细节值得注意,订奶通知显示,3箱酸奶总费用为330元,一箱酸奶超过百元。正如一些网友质疑,这一箱奶有多少?是什么样的酸奶,一箱这么贵?信息不对称,难免让人怀疑,相关人员如此吃相难看地推动酸奶订购,是因为有回扣的利益可图。
所以,叫停强制订奶之外,更要顺藤摸瓜,一查到底——看看是哪个品牌的奶,价格是否过高;酸奶供应商和学校、老师方面,有没有利益输送往来。搞清楚这些,才能真正让大众信服。
还要提醒,校园不是生意场,收费不是想怎么来就怎么来,任何收费项目都应该师出有名、程序合规,不能把学生和家长当成随意收割的“韭菜”。
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
做校长不发财谁干