你认为历史上夏朝是否真实存在？技术不咋地儿认为是真实存在的

你认为历史上夏朝是否真实存在
hello历史发烧友们，大家好，我是地表最可爱主播技术不咋地儿，今天咱一起聊聊夏朝是否真实存在，这个话题！
先皮一下，我给大伙儿，背段儿朝代歌儿听听：
三皇五帝始，尧舜禹相传
夏商与西周，东周分两段
春秋和战国，一统秦两汉
三分魏蜀吴，二晋前后延
南北朝并立，隋唐五代传
宋元明清后，皇朝至此完
九州风雨骤，四海聚群贤
巍巍共和国，自此新纪元
呵呵，背的还不赖吧！
我，爱我的祖国，五千年的中华文化，哺育了炎黄子孙，开拓了智慧文明。
接下来咱们言归正传。
话说夏朝，在史料和文献中记载，是中国历史上第一个世袭制朝代。时间线大概是公元前2070年至公元前1600年左右。
大部分学者认为夏朝共传14代，建立者是大禹，对，就是为了治水，三过家门而不入那个大禹，还有一种说法，建立夏朝的，是大禹的儿子启，定都阳城，也就是现今河南郑州登封市。
据史料记载，禹本来是传位给益，但益却认为，启，德才兼备，于世让位给禹的儿子启，这段历史，被看作是“家天下”的开始。
有朋友会问啥是“家天下”？其实谈到“家天下”是和“公天下”相对来讲的，公天下就是奴隶制社会权利的禅让，而家天下的实质，是奴隶制国家的建立，是松散的部落联盟为谋求自身的强大，进一步让政权在一家一姓内传递，说明一个相对稳定的政治实体已经建立起来，早期国家的雏形就这样形成了。
那么，夏朝是否真实存在呢？
国内外学者对此都提出过质疑。
我想说， 对于学术问题，有质疑才有进步，怀疑精神，是奠定科学探索的基石。
除了，西方学者否定夏朝存在，即便国内，疑古学派也有不少知名学者，如胡适、顾颉刚、郭沫若等都否认夏朝存在。
原因是：1936年，疑古学派代表人物顾颉刚先生与童书业先生联合发表了一篇文章，名为《夏史三论》，因为没有直接证据和考古实证，文章否定了夏朝的存在，认为夏朝是自周朝后，根据神话和传说对原来历史的累积，认为夏朝纯属子虚乌有，只是周朝人虚构的一个王朝。
其中，顾颉刚还认为“大禹是条虫”，不是真实的历史人物。
目前，我们没有时空机器，不能亲历某一个朝代、某一段历史，但可以通过近代出土的墓葬群，佐证、了解，某一历史事件，在传说中的最早的状况。
除此之外，在几年前，中国科学技术大学，孙卫东教授研究发现。商代之前出土青铜器含有大量放射性铅。商代后青铜器与之相反。
在这里科普一个关于青铜器的化学知识点：所谓青铜器化学成分实铜、锡、铅合金，青铜铸造性好，耐磨且化学性质稳定。在我国1965年，湖北江陵望山1号墓，出土的“越王勾践青铜剑”，穿越2000多年历史长河，剑身不见锈斑，寒光闪闪，锋利无比。
孙卫东还指出，史记中记载夏朝河流皆自南向北，这里又涉及一个地理知识点，世界上唯一自南向北流的是尼罗河。所以他断定夏朝是古埃及。
那么，在我国历史中夏朝到底存不存在呢？其实，从目前考古发现和传世文献记载来看，夏朝不是不存在，只是我们还没有揭开它的神秘面纱罢了。
夏朝在《山海经》里记载的“帝之下都 ”昆仑虚，也就是如今的哈拉帕古城。
有人肯定会说，《山海经》只不过是神话而已。
技术不咋地儿认为，不只是神话，我认为在我国，夏朝是真实存在的。
独立学者，亚布老师以古文字为主线，结合《山海经》，提出“昆夏论”。说《山海经》中明确记载：“昆仑虚远在西北，帝之下都”。而且在喀喇昆仑山和喜马拉雅山交汇处，出土了许多哈拉帕印章文字，经过亚布老师破译，印章文字与《山海经》很多内容记载一致。
其实夏朝存在还有有不容忽视的铁证：
第一：“史记.三代.世表”世系表中记载了，夏商周各王世系。
第二：孔子为了解夏礼，曾到过杞国，记载了杞国是夏朝的延续。
第三：古本《竹书纪年》记载了夏朝的十四世十七王
第四：1959年夏天，著名史学家、考古学家徐旭生先生率队在豫西进行“夏墟”调查时，发现了二里头遗址，夏文化探索序幕由此拉开。
通过60多年的持续发掘和研究，二里头遗址取得了一系列重要发现。这里有中国最早的城市主干道路网络、最早的“皇城”、最早的官营手工业作坊区、最早的青铜礼器群、最早的绿松石器群等诸多“中国之最”。
好了，小耳朵们，技术不咋地儿，认为夏朝是真实存在的，今天我在这里唠唠叨叨讲了很多，希望大家来我的评论区一起讨论吧，拜拜！