这三个大省 竟然有8.5万“事实孤儿”？！

澎湃新闻9月3日报道，说有网友跟民政部咨询了一个很罕见的问题：

咱们国家现在事实无人抚养儿童的父母，双方重残的占比、一死一失联的占比情况，以及区域分布情况。

这个话题太过陌生，我觉得这位网友是不是在写论文或者做研究。

事实无人抚养儿童，有的时候也叫“事实孤儿”，是指父母没有双亡，但是家庭却没有能力，或者是没有意愿去抚养的儿童群体，引发这种情况的原因有很多，比如单亲家庭但是父/母瘫痪，比如父母都在服刑之类的。

简而言之，这些孩子指望不上父母，生活没有保障，按照知乎上相关文章的总结，他们大多和年迈的祖辈生活在一起，虽然小小年纪，但谁照顾谁，真不好说。

如此沉重的话题，让人揪心的状况，相信大多数人可能都会直接联想到经济欠发达的省份，毕竟那样似乎比较容易带入。

然而，实际情况却不是这样。

民政部规划财务司在9月1日发布相关数据，显示截至2022年底，全国事实无人抚养儿童数量前三的省份为广东、湖南和河南，分别达到了2.9万、2.8万和2.8万。

好嘛，粤湘豫，一个全国第一的经济大省，一个“中三角”的二哥，一个中原地区的顶梁柱，结果竟凑出了8.5万的“事实孤儿”。

没想到，这是真的没想到。

封面新闻2021年1月25日报道，民政部在当天的一季度例会上发布了事实无人抚养儿童相关的数据。

从区域分布上来看，广东最多，有2.8万，其次是湖南2.3万，再是安徽的1.9万，河南的1.7万，贵州的1.6万以及云南的1.5万，这六个省加一块儿，占了全国总量的46.6%，将近一半。

换句话说，全国的数量，就是25.3万多。

对比这次发布的数据，可以发现，广东增加了0.1万，湖南增加了0.5万，而河南比较离谱，增加了1.1万，上浮是最多的，一下子把安徽挤出了前三，不知道这是不是今天看到的相关新闻里，都喜欢把河南放在标题里的原因......

然而，如果从人口占比角度出发，压力明显来到了湖南这边，前三的省份，广东和河南是知名的人口大省，一个喜欢生+外地人多，一个流失严重但依旧很多。

根据各自的经济发展公报来看，广东2022年的常住人口为12656.8万人，“事实孤儿”的占比为0.023%，而河南2022年常住人口为9872万人，那占比就是0.028%，稍高一点。

那湖南呢？2022年的常住人口是6604万人，只有广东的一半左右。

这也使得湖南的“事实孤儿”占比达到了0.042%，远高于其他两个。

当然如果说广东压力最大也可以，毕竟单纯数量来说，它就是第一，尽管这个“优势”已经所剩无几。

老实说，直到写完稿子，我也没搞清到底是啥原因会让这三个省排到了前三位，我试着把上边提到的全部六个省份放一起看，只能说有那么一点想法。

看一下云南的5个城市，之所以是这5个是因为我只能找到它们的户籍人口，其他的找不到，从图里可以看到，虽然常住人口是增长的，但从户籍人口的角度，则会出现大幅度的流失，这样的问题上述6个省份基本都有，而且大多还挺严重。

可能有人要说这关广东什么事？你中西部人口流出也是去的广东，这明显不成立。

只能说，对于珠三角来说也许不成立，但对其外的剩余十几个广东城市，可就不好说了。

还有一点要提的是，报道中提及，这些儿童中有85.3%的占比，是农业户口，而上述六个省份中，城镇化率大都没有达到全国平均水平。鉴于“事实孤儿”的定义对父母的情况描述，农村地区相对薄弱的就业以及医疗保障，是否也是造成这些结果的因素之一？

不过就像上边说的，似乎有点头绪，但仅仅到这个层面而已。

撇开原因不说，国家对“事实孤儿”群体的保障方面是有下功夫，

2021年民政部的数据显示，在25.3万的群体中，有45.1%经历父母一方死亡，一方失联、重残、失踪等情况；27.4%是父母双方均重残；8.3%是服刑人员子女，等等。

可以想象这些情形对于一个小孩子来说，是什么样的遭遇，也许他/她还不能完全理解，但是生活的难度是切切实实的。

他们之中，有2.89万是学龄前儿童，小学生占比最大，高达10.94万，还有3万多人，已经读到了高中、大中专。

而为了能够给予他们保障，法制日报2021年2月报道，19年，民政部等12部委联合发布《关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的意见》。2020年底，民政部会同相关部门印发了《关于进一步做好事实无人抚养儿童保障有关工作的通知》，开始了咱们国家现代普惠型儿童福利制度的发展。

其实在写这个问题的时候，我和同事有讨论过，“事实孤儿”感觉就是更加糟心版的留守儿童，或者说，留守儿童某种意义上是不是也算是“事实孤儿”呢？

同事说，她小时候就是一直呆在县里的寄宿学校的，学校里不少同学和朋友就是留守儿童，其实他们本身是没有意识到这一点的，或者说他们并不在意，也许早就麻了，也许单纯没想到这一点。

然而这个时候，有人来捐献，本来是件好事，结果硬是搞了个捐赠仪式，上着自习课把相关学生一个个点了出去，过了阵子，他们拎着大包小包回来了，但是脸上没有笑容，反而是哭哭啼啼的。

因为出去一趟之后，他们发现，他们和学校里的其他人，不一样了，不得不接受某种现实。

我想这并不是捐赠者或学校想要的。

只能说，希望儿童福利方面能够越做越好吧，也希望农村经济快速增长，在提供福利的同时，也要更加顾忌小朋友们的心情。

市场底信号已出？