正观快评:撞断校内一根树枝索赔8000元,该怎么看?

正观快评:撞断校内一根树枝索赔8000元,该怎么看?

00:00
03:23

仅仅撞断了一根树枝,就要赔偿8000元?据红星新闻8月29日报道,浙江金华一女子驾驶小货车在武义新纪元双语学校内通行时,因为没有掌握好距离,车厢直接将一棵松树的树枝撞断。在事故发生后,校方立即报警、报保险公司,认定赔偿金额为8000元。

网传视频截图

车主在校园内驾车撞到树木,确实应该赔偿。按照法律规定,由于该女子的过错造成了校园财产的损失,应当承担赔偿责任。

但是公众质疑的是,仅损坏一根树枝就被索赔8000元,真的不是狮子大张口吗?如果车主因驾驶不当剐蹭豪车,而遭到巨额索赔,想必大部分人都不会感到诧异,但是仅仅撞断一根树枝,就需要赔偿8000元,确实偏离了公众认知。

据业内人士介绍,该树系罗汉松,因生长周期长、观赏性佳,所以市场价格昂贵。一些进口的罗汉松,售价高达几十万到几百万元。此外,罗汉松的枝分为主枝、侧枝和飘枝,飘枝最重要,价值也最高。而视频中,该车主撞断的正好是飘枝,且一整根全断了。

值得注意的是,根据视频画面,车主驾车的路段并非行车道,车主为何要将货车开到不允许通行的路段?是否仅仅为了搬运货品方便?简单来说,学校方面的索赔并非是狮子大张口,也很难用简单的“无心之失”为车主的行为辩护。

资料显示,该校为双语私立学校,属于自收自支。在该校隶属教育的官网简介中提到,该集团旗下学校无论是建筑规模和办学品质,还是校园环境和文化品位,都属当地最为著名和最具影响力的。在实力允许的前提下,校方愿意用名贵树木装点校园,美化学生的学习环境,本身无可厚非。

车主既然没有遵守行车规范,且因自己的过错造成了他人的财产损失,那么为自己的行为负责,承担赔偿就是理所应当。

对于引起公众关注的赔偿金额问题,法律人士表示,由于本案发生在学校内部,事发区域是非公共道路,因此,不能按照交通事故处理,也就没办法让交警部门出具事故认定书来认定责任。但是,由于树木也是有价值的,女子不慎将其撞断属于侵权行为,按照《中华人民共和国民法典》的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

此外,有业内人士表示,8000元的索赔金额与树木实际受到的损害相比并不算高,这说明校方很可能对索赔金额留有余地。

不过,按照视频画面,罗汉松的花坛围边石范围较小,旁边就是供人通行的道路,加上罗汉松最下方的飘枝本就会向外发散生长,很容易被路过的行人损伤。再加上校园人来人往,如果被行人无意损坏,或是有孩童贪玩爬树,都极有可能再次对树木造成损害,进而产生不必要的纠纷。

总之,虽然校方的索赔合理合法,但本次事件中,公众对树木价值不理解的普遍反应,以及对树木再次造成的损伤可能性,也应该引起校方注意。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!