《法兰西史》（第一卷）【午夜书房】027始皇帝之比较

焚书坑儒，这事件要谨慎考据。不可听凭后世文人胡说

可能是因为对法国前期历史不够了解，前面听着还可以，可这几集也太没文化了。首先这两个人怎么能比？始皇统一六国，书同文，车同轨，所创建郡县制和中央集权制从公元前221年到公元1911年，中间经过20多个正统王朝期，其所创建的制度没有出现大的变化。反观罗马，从古罗马建国到帝国时代，单讲屋大维开启的罗马帝国时代到东罗马灭亡中间仅经历了近一千两三百年，其间就经历了十几二十个王朝，何来秦2世而亡，罗马传了上千年？罗马帝国真正相对应的应该是中华帝国，而不是是用二十几个朝代来对比我们的一个短命王朝

之前听得还行到秦始皇听不下去了阴阳怪气点评

书不错，播讲也好。其他呱噪但可忽略。

讲法国历史为何专批秦始皇，而且观点偏激，别忘了唯一完整传续没有断绝的文明是中华文明，书同文起了决定性作用，仅凭一点，秦始皇的历史功绩就无人超越，莫以小过掩大功，另外，可能更重要的是没有长城欧洲历史将会重写，讲好历史要下大功夫，不搞学术研究不要这么敢公开发表岐义，误导人文，混淆视听，危害大矣！

书同文，车同轨，统一度量衡不是秦始皇一个人的创造，世界上所有帝国都是这样的。罗马帝国也是书同文一拉丁文，车同轨一罗马大道，郡县制一行省制，也在帝国范围内统一了度量衡。世界史上哪个帝国不是这样的？欢迎大家举出相反的例子。

秦朝的驰道是给秦始皇专门旅游的？胡说八道！这是调兵的！为了和全国各地的运河配套 调兵和传达政令才是真正目的！秦始皇荒淫无道？那屋大维应该是高开低走 即位以后碌碌无为 历史观要辩证唯物 主观粘合比较难免让人心生厌恶！

舔舔老外的同时也不忘了贬低一下自己的历史 专业黑 在作者眼里秦朝一无是处

吴大维杀凯撒亲子时是预防造反。秦皇杀嫪毐和太后私生子难道不是吗？ 杀嫪毐是因为他谋反失败好吗？ 既然说历史，就说全。不要双重标准！！！

书同文，车同轨是秦始皇的伟大功绩，从此奠定了中华民族共同体，历史证明，如果罗马能实行书同文，车同轨，那么欧洲也就没有那么混乱，欧洲人民就能逃脱黑暗的中世纪，人类也就能更早进入现代文明。本书是介绍法兰西，却大谈罗马，还宣扬战争合理论，什么乱七八糟的东西！